JavaScript Performance (typeof arr[i] === "undefined" || num < arr[i])

Question

我正在寻找一种方法来避免对每个arr[i] 进行typeof检查

我需要考虑arr[i]可以是0 这一事实

如果arr[i]是undefined或大于num，我想分配arr[i] = num

Answer 1

回答性能问题的方法是运行基准测试。

有四种选择：

1. arr[i] === undefined || num < arr[i]

2. typeof arr[i] === 'undefined' || num < arr[i]

3. CCD_ 11。这假设undefined值是真正的"孔"（缺少索引），而不是存在但值为undefined的索引。

4. !(num >= arr[i])。这利用了与CCD_ 15的比较返回CCD_。

1和2在性能方面是等效的。3大约慢20倍。4慢大约20%。如在另一个答案中所建议的那样使用isNaN大约慢50%。

因此，如果您纯粹对性能感兴趣，请使用1或2。如果您想节省击键次数，只需花费少量的性能成本，请使用4。然而，4的可读性也较差，您可能需要添加一条关于它如何处理undefined的注释，这将抵消任何按键节省。

请参阅http://jsperf.com/ways-to-check-for-undefined/4.

Answer 2

检查something === something_else是最快的，但让代码变慢的是，您正在做两件事而不是一件事：

您正在检查typeof arr[i] === “undefined”和num < arr[i]，尽管javascript引擎无论如何都要检查数据类型。

我的意思是，如果typeof arr[i] === “undefined”是真的，那么num < arr[i]总是假的。对于>=，这也是错误的，这导致了解决方案。

代替：

if (typeof arr[i] === “undefined” || num < arr[i])

你可以做：

if (!(num >= arr[i]))

另一方面

• 如果您不知道当前速度太慢，而如果您没有对其进行分析，则不应该对其进行优化。请参阅：何时进行优化为时过早？

• 为什么列表中一开始就有未定义的数据？难道你不能在写清单之前，而不是在阅读时过滤掉吗？一个合同中总是只有一种数据类型是个好主意（除非你有充分的理由）

• 如果你有一个键->值映射，其中一些键没有定义，那么Array可能不是你用例的合适容器

Answer 3

试试这个：

arr[i] == undefined || num < arr[i]

或

arr[i]=(arr[i] >= 0 && arr [i] < num) ? arr[i] : num;

或

arr[i]=(!isNaN(arr[i]) && arr [i] < num) ? arr[i] : num;