我正在寻找关于CSS类/ID命名约定的共识。我通常有很长的描述性CSS类名，但我开始意识到，随着我的样式表变得很大，类名的所有额外字节都必须加起来。
例如，我可以使用：
.episode-information-container
或者我可以使用：
.ep-info-box
这里的长度真的在文件大小方面有那么大的区别吗？我应该总是选择尽可能短的类名，而不破坏它的可读性吗？
在尝试减少CSS文件大小以提高性能时，每个空间都很重要。当你在开发时，可以用你熟悉的方式格式化你的代码。然而，当你把你的项目推到文件大小真正重要的网站上时，绝对没有理由不去掉多余的字符（这个过程被称为缩小）。
太多的开发人员在启动他们的网站之前根本不缩小他们的文件，我认为这是一个巨大的错误。虽然可能感觉没有什么不同，但当你有巨大的CSS文件时，它可以提高你的页面响应时间。
这当然很重要。CSS是一种文本格式；CSS文件的大小与其包含的字符数一样大。
但是，选择器的长度不会有太大的区别，除非有很多选择器的类名很长。如果您担心文件大小，可以缩小样式表以去掉空白和注释，也可以以压缩格式提供。这通常会产生比简单地缩短类名和ID更显著的减少。只需专注于使你的类名简洁易读。