我有两个VirtualAlloc分配的内存区域：0x1E0000 (Size: 0x39000, Reserve)和0x219000 (Size: 0x3000, Commit)。它们都在相同的分配边界内(在本例中四舍五入为0x40000 (64K*4))，第二个区域从第一个区域结束的地方开始。
现在暂时忘记提交部分。如果我MEM_RESERVE第一个0x39000，然后MEM_RESERVE下一个0x3000，我会得到ERROR_INVALID_ADDRESS。但是，如果我一次性MEM_RESERVE两者，0x39000+0x3000=0x3C000，那么它可以工作，我可以使用MEM_COMMIT成功提交第二个区域。
为什么？为什么我不能单独保留每个部分，而不是作为一个大的保留区域？预留第一个区域后，分配(0x219000-0x21FFFF)内的剩余区域将具有MEM_FREE状态，那么为什么我不能保留分配边界中剩余0x7000的第一个0x3000呢？
在同一分配边界内不能有两个单独的预留。
来自 VirtualAlloc 的文档：
lpAddress [在，可选] 要分配的区域的起始地址。如果正在预留内存，则指定的地址将向下舍入到分配粒度的最接近的倍数。
(强调我的)
因此，您从0x219000开始保留内存的请求实际上尝试保留从0x210000开始的内存，这在现有分配范围内，因此是非法的。
(还应该注意的是，不能保证任何特定的虚拟内存区域可供您保留;Windows可能已经将其保留用于其他目的。 最佳做法是始终将lpAddress参数设置为NULL，允许 Windows 为您选择地址。
通过进行两个预留，您请求系统单独管理它们，但请注意它们位于相同的分配边界内，因此很可能作为单个单元进行管理。如果您请求该单元的一部分，则另一部分将闲置。
但是，如果您将它们保留在一起，则您要求将它们一起管理，因此不需要拆分。
从该方法的文档：
要分配的区域的起始地址。如果正在预留内存，则指定的地址将向下舍入到分配粒度的最接近的倍数。
因此，您的第二个实际上从与第一个相同的位置开始保留。