我有一个结构的初始化,我一直得到一个segmentation fault: 11
。
typedef struct {
int id;
double value;
char* name;
} Item;
typedef struct {
Item** items;
int length;
int capacity;
} List;
List* initList()
{
List* list = NULL;
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
list->length = 0;
list->capacity = 10;
return list;
}
在main.c
这里,我得到每个 GDB 的错误:
List* list = initList();
我无法初始化,我注意到因为有问题
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
我是 C 的新手,但我确信我的 initList
函数将创建一个包含给定赋值的列表。我还有一个各自的功能来释放initList
中的items
。
问题就在这里:
List* list = NULL;
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
使用NULL
值初始化list
,然后取消引用list
而不为其提供另一个值。 取消引用NULL
指针会调用未定义的行为。
您需要为 list
分配内存。 然后你可以取消引用它:
List* list = malloc(sizeof(List *));
if (!list) {
perror("malloc failed");
exit(1);
}
list->items = malloc(10 * sizeof(Item*));
if (!list->items) {
perror("malloc failed");
exit(1);
}
另外,请注意,您不应该强制转换 malloc
的返回值,并且不要忘记检查错误。
in
list->items = (Item**)malloc(10 * sizeof(Item*));
右手边不是问题。问题是list
指向NULL
,将某些东西分配给它的一个字段是未定义的行为。
您可以通过返回结构而不是指针来避免这种分配。无需动态分配结构,它具有固定的大小。
List initList()
{
List list;
list.items = malloc(10 * sizeof(Item*));
list.length = 0;
list.capacity = 10;
return list;
}
访客:
List list = initList();
复制开销非常小,但不携带另一个动态分配的指针的好处很大。