HashMap<Integer， Integer>

Question

我在理解对象足迹方面遇到问题：

我在两种情况 A 和 B 中运行以下行

out.println(VM.current().details());
HashMap<Integer, Integer> hashMap = new HashMap<>();
A:
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        hashMap.put(i, i);
    }
B:
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        hashMap.put(1000 + i, i);
    }
PrintWriter pw = new PrintWriter(out);
pw.println(GraphLayout.parseInstance(hashMap).toFootprint());

案例 A 结果为：

java.util.HashMap@1f89ab83d footprint:
 COUNT       AVG       SUM   DESCRIPTION
     1      8208      8208   [Ljava.util.HashMap$Node;
  1872        16     29952   java.lang.Integer
     1        48        48   java.util.HashMap
  1000        32     32000   java.util.HashMap$Node
  2874               70208   (total)

案例 B 的结果是：

java.util.HashMap@1f89ab83d footprint:
 COUNT       AVG       SUM   DESCRIPTION
     1      8208      8208   [Ljava.util.HashMap$Node;
  2000        16     32000   java.lang.Integer
     1        48        48   java.util.HashMap
  1000        32     32000   java.util.HashMap$Node
  3002               72256   (total)

A 和 B 之间的差异是整数的 128 个实例(1872 与 2000(。第一个假设是影响IntegerCache，但它并不能解释我脑海中的案例B。

问题是：为什么这两个脚印不同？

详：

jol: "org.openjdk.jol:jol-core:0.8"
# Running 64-bit HotSpot VM.
# Using compressed oop with 3-bit shift.
# Using compressed klass with 3-bit shift.
...
# Objects are 8 bytes aligned.
# Field sizes by type: 4, 1, 1, 2, 2, 4, 4, 8, 8 [bytes]
# Array element sizes: 4, 1, 1, 2, 2, 4, 4, 8, 8 [bytes]

Answer 1

Java确实有一个缓存，用于Integer值在-128和127之间的实例(当使用自动装箱或直接Integer.valueOf(int)时(。因此，put(i,i)将使用相同的实例，而put(1000 + i, i)甚至put(1000 + i, 1000 + i)不会。

put(i,i)将使用值 0 到 127(即 128 个实例(的缓存，并在这两种情况下返回相同的 Integer 实例。

put(1000 + i,i)将为密钥创建一个新的Integer实例，但对值 0 到 127(即 128 个实例(使用缓存

put(1000 + i, 1000 + i)将为键和值创建新的Integer实例，即使它们具有相同的数值。因此，如果您这样做，您应该会看到创建了 128 个额外的Integer实例。