我正在为列表数据结构编写构造函数。
template <class T, class Allocator = std::allocator<T>>
class list {
...
}
该类采用Allocator
模板参数,如果未提供,则默认为std::allocator
。由于 C++11 分配器可能具有状态,因此默认构造函数也采用分配器对象。
// *** CONSTRUCTORS ***
explicit list(const Allocator& alloc = Allocator()): alloc_(alloc), head_(nullptr), tail_(nullptr), size_(0) {
if(std::is_same<Allocator, customAllocator<T>>::value) {
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
}
当提供包含"member_"的自定义分配器时,以下行将执行而不会失败。
然而,当一个std::allocator
被传递时,编译器抱怨分配器中没有成员'member_
'是可以理解的。
但是,有没有办法在提供自定义分配器时打印std::cout
行,而在提供std::allocator
(或任何没有"member_
"的分配器(时不打印?
谢谢
您的问题是在 C++17 中引入的典型问题if constexpr
if constexpr (std::is_same<Allocator, customAllocator<T>>::value) {
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
在 C++17 之前,if constexpr
不可用,因此当std::is_same
测试为 false 时std::cout << alloc.member_
也会编译。
因此,您必须以某种方式开发两种不同的功能:一种用于customAllocator
,另一种用于其他功能。
我想你可以尝试如下(注意:代码未测试(
template <typename T>
void printMember (customAllocator<T> const & a)
{
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
template <typename A>
void printMember (A const &)
{ }
explicit list(const Allocator& alloc = Allocator())
: alloc_(alloc), head_(nullptr), tail_(nullptr), size_(0)
{ printMember(alloc); }
如果需要,还可以为具有member_
成员的分配器编写一个函数,为其他成员编写一个函数。
如下所示(注意:代码未测试(
template <typename A>
auto printMember (A const & a, int)
-> decltype( a.member_, void() )
{
std::cout << "****" << std::endl;
std::cout << alloc.member_ << std::endl;
std::cout << alloc_.member_ << std::endl;
std::cout << "****" << std::endl;
}
template <typename A>
void printMember (A const &, long)
{ }
explicit list(const Allocator& alloc = Allocator())
: alloc_(alloc), head_(nullptr), tail_(nullptr), size_(0)
{ printMember(alloc, 0); }