#include <stdio.h>
int main()
{
printf("%d",scanf("ABC"));
return 0;
}
当我尝试运行时，它给出的输出为 -1。理想情况下，它不应该给出错误吗？
如果在
第一次成功转换或匹配失败之前到达输入终点，则返回值 EOF。
如果发生读取错误，也会返回 EOF
printf("%d",scanf("ABC"));的输出是什么？
让我们尝试一些信息量更大的测试：
int main() {
printf("%dn",scanf("ABC"));
int ch = fgetc(stdin);
printf("%d <%c>n",ch, ch);
}
对于输入"ABCD"，scanf("ABC")结果为0，如预期的那样，匹配了0个输入说明符(没有要匹配的说明符，因此没有转换(，并且文件结尾和罕见的输入错误都没有发生。"ABC"被消耗掉了。收到的下一个角色是'D'.
0
68 <D>
对于输入"AB"，scanf("ABC")结果 0 与 0 输入说明符匹配。"AB"被消耗掉了。收到的下一个角色是'n'.
0
13 <
>
对于输入"xyz"，scanf("ABC")结果为 0，如预期的那样匹配 0 个输入说明符。什么都没有消耗。收到的下一个角色是'x'。
xyz
0
120 <x>
对于输入"Ayz"，scanf("ABC")结果为 0，如预期的那样，匹配 0 个输入说明符。"A"被消耗掉了。收到的下一个字符是'y'.
Ayz
0
121 <y>
输入"ABC"，然后发出文件结束信号，scanf("ABC")结果为 -1(在我的机器上EOF(，如预期的那样，匹配 0 个输入说明符并检测到文件结尾。"ABC"被消耗掉了。收到的下一个角色不是角色，而是来自fgetc()的EOF。
ABC-1
-1 <�>
在没有 inpit 然后文件结束立即发出信号的情况下，scanf("ABC")结果为 -1(在我的机器上EOF(，正如预期的那样，匹配了 0 个输入说明符并检测到文件结束。什么都没有消耗。收到的下一个角色不是角色，而是来自fgetc()的EOF。
-1
-1 <�>
当我尝试运行时，它给出的输出为 -1。理想情况下，它不应该给出错误吗？
否，因为没有错误，C 通常不会发出错误消息。
根据输入，预期结果为 0 或 -1(或计算机上EOF的任何负值(。 可能存在输入匹配失败和上面看到的结果。
对于scanf("ABC")，如果输入匹配，则消耗输入，首先'A'，然后'B'，等等。 请注意，"A"和其余部分不是像"%d"这样的*scanf()说明符。 如果未发生文件结尾(或罕见的输入错误 - 键盘电缆损坏等(，则返回 0，否则返回EOF。
如果在第一次转换(如果有(完成之前发生输入失败，
fscanf函数将返回宏EOF的值。否则，该函数返回分配的输入项数，如果早期匹配失败，该数可能少于规定的输入项数，甚至为零。 C11dr §7.21.6.2 16
那么什么是输入故障呢？
如果输入项的长度为零，则指令的执行失败;此条件是匹配失败，除非文件结束、编码错误或读取错误阻止了流中的输入，在这种情况下，它是输入失败。 §7.21.6.2 9
这里
printf("%d",scanf("ABC"));
scanf()等待用户输入，如果用户输入不是EOF(通过在linux上按CTRL + D或在Windows上按CTRL + Z发送EOF指示(和一个空文件，它将返回zero，并且该返回值由printf()打印。
正如我在下面强调的那样，即使在早期匹配失败的情况下，scanf("ABC")返回0。
从scanf()的手册页
返回值
这些函数返回成功匹配的输入项数和分配，可以小于规定的，甚至可以在 早期匹配失败的事件。
如果在之前到达输入结束，则返回值 EOF 也 发生第一次成功转换或匹配失败。 EOF是 如果发生读取错误，也会返回，在这种情况下，错误指示器 对于流(参见 ferror(3((设置，并设置 errno，指示 错误。
理想情况下，它不应该给出错误吗？不，阅读scanf()的语法，它是
int scanf(const char *format, ...);
它的第一个参数是const char*类型，即scanf()期望从const char*开始的第一个参数，提供的第一个参数是"ABC"char*类型，尽管您应该提供一些格式说明符，如%s等。
此外，如注释中所述，printf()和scanf()函数在误用、滥用或以其他方式错误使用时都不需要生成任何错误消息。