何时在Mocktio中使用When()

Question

我正在用JUnit和Mockito编写单元测试。假设我有以下测试类：

@Mock(name="myService")
private myServiceClass myService;
@InjectMocks
private myClassIWantToTest classUnderTest;
final myModelClass myModel = new myModelClass();
@Before
private void setUp(){
    MockitoAnnotiations.initMocks(this);
}
@Test 
private void testSomething(){
    myModel.setCode("someCode");
    final MyDataClass myData = new MyDataClass();
    myData.setCode("someCode");
    doReturn("someCode").when(myModel.getCode());
    doReturn(myModel).when(myService.getModelByCode("someCode"));
    assertEquals(classUnderTest.getDataByCode(eq("someCode")), myData);
    verify(myService.getModelByCode(eq("someCode")), atLeastOnce());
}

我的classUnderTest中的方法getDataByCode将Model转换为Data，它应该具有相同的代码。对我来说有点模糊的是，单元测试应该封装来自所有依赖项的classUnderTest。但现在我遇到了一个问题。我使用setter方法myData和myModel来设置一个值。问题是我为myModel放了一个DoReturn，但问题是，它不是一个注入的Mock。不幸的是，我尝试测试的方法没有字段，它在方法中初始化了这个字段，所以我无法真正解决它

最重要的是，当myModel的setter不再工作时，如上所示的测试将不再工作。我想我有三个问题：

1. 隔离测试类需要多大的难度？我不需要使用assertEquals的setter吗？

2. 有没有其他方法可以处理在我想要测试的方法中初始化的对象？处理这样一件事的最佳方法是什么？

3. 此外，构建这种结构的好模式是什么？我当前在一个测试方法中初始化了预期的myData结果。问题是，这是一个相当简短和简单的例子，但我在类中有大量的对象和方法。

Answer 1

听起来您的主要问题是要测试的类的设计。但之前有几件事：

myModel.setCode("someCode");
doReturn("someCode").when(myModel.getCode());

这没有道理。这不是一个模拟，所以做…在这里没有意义的时候。如果这是一个模拟，调用setter将毫无用处。

assertEquals(classUnderTest.getDataByCode(eq("someCode")), myData);

也很奇怪。你想调用getDataByCode，为什么是eq？做吧。叫它吧。写：

assertEquals(classUnderTest.getDataByCode("someCode"), myData);

当您想要验证某个东西，但通常不会将它们用作实际方法调用的参数时，Mockito Matchers是很好的。

verify(myService.getModelByCode(eq("someCode")), atLeastOnce());

这段代码真的能编译吗？难道不应该。。。

verify(myService, atLeastOnce()).getModelByCode(eq("someCode"));

因此，尽可能地隔离单元测试是个好主意。你在测试中遇到的外部问题越少，测试就越好。

不幸的是，我尝试测试的方法没有字段，它在方法中初始化它，所以我不能真正解决它

这听起来很像代码的味道，但如果没有真正的代码，很难说。。。