通常,Specs2 加糖 Mockito 验证会经过检查,并在适当的时候未通过测试。但是,在某些情况下,它们会被忽略。
通常,此测试验证会按预期失败,因为 myApp 至少调用了一次 myService。
import org.specs2.mock.Mockito._
class MySpec extends Specification with Mockito {
"MyApp" should {
"blow up" in WithApplication {
val myService = mock[MyService]
val myApp = new MyApp(myService)
myApp.doSomething
there was no(myService).doSomethingElse
}
}
}
(注意 与应用程序是一出戏!框架的东西)
但是,由于我已经将蛋糕图案特征限制在我的组件中,因此我的测试看起来像这样。
class MySpec extends Specification with Mockito {
"MyApp" should {
"blow up" in WithApplication with MockRegistry {
val myApp = new MyApp(myService)
myApp.doSomething
there was no(myService).doSomethingElse
}
}
}
其中模拟注册表看起来像这样
trait MockRegistry extends Mockito with MyServiceComponent {
val myService = mock[MyService]
}
我的蛋糕图案测试永远不会通过验证。我可以将其更改为任何内容,但它们都被忽略了。
there was no(myService).doSomethingElse
there was one(myService).doSomethingElse
there was two(myService).doSomethingElse
但是,通过将加糖的 mockito 步骤替换为对 java 方法的直接调用,它在适当的时候确实会失败。
import org.mockito.Mockito._
verify(myService, times(1)).doSomethingElse
因此,似乎涉及测试方法的特征似乎已经适当地混淆了Mockito。
这是因为MockRegistry
的Mockito
扩展不知道在失败时需要抛出异常。但Specification
Mockito
确实如此,因为Specification
混合了ThrownExpectations
特征。
因此,您可以从MockRegistry
中删除Mockito
扩展名或向其添加ThrownExpectations
:
trait MockRegistry extends MyServiceComponent {
val myService = mock(classOf[MyService])
}
// or
import org.specs2.matcher.ThrownExpectations
trait MockRegistry extends MyServiceComponent with ThrownExpectations {
val myService = mock(classOf[MyService])
}
正如预期的那样,这是由于特征。这是由于太多的莫基托特质而面对的......
我的规格有一个模拟特征。我的蛋糕模式模拟组件注册表也具有模拟特征。在测试方法上,它们都是对象的一部分,这似乎混淆了Specs2/Mockito。
因此,通过从我的模拟组件注册表中删除 Mockito 糖:
//import org.specs2.mock.Mockito._
import org.mockito.Mockito._
trait MockRegistry extends MyServiceComponent {
val myService = mock(classOf[MyService])
}
并且规范中只有 Mockito 糖,然后我的加糖验证再次开始按预期工作。