所以这是一个我想要改进或确认的人为例子。
我正在使用(my/I)BATIS。. NET(一个轻量级的ORM/数据映射器框架),我得到的是一个类,其中包含对数据库的每个表映射器的静态引用。它工作得很好,但是有太多的重复,我认为可能有机会大大简化代码。类当前看起来像这样:
public sealed class MyRepository
{
private static string _connectionString;
private volatile static TableAbcMapper _tableAbcMapper;
private volatile static TableXyzMapper _tableXyzMapper;
// and about 30 more of these
private MyRepository()
{
}
public static void Init(string connectionString)
{
_connectionString = connectionString;
}
public static string ConnectionString
{
get { return _connectionString; }
}
public static TableAbcMapper TableAbc
{
get
{
if (_tableAbcMapper == null)
{
lock (typeof(TableAbcMapper))
{
if (_tableAbcMapper == null)
{
_tableAbcMapper = new TableAbcMapper(_connectionString);
}
}
}
return _tableAbcMapper;
}
}
public static TableXyzMapper TableXyz
{
get
{
if (_tableXyzMapper == null)
{
lock (typeof(TableXyzMapper))
{
if (_tableXyzMapper == null)
{
_tableXyzMapper = new TableXyzMapper(_connectionString);
}
}
}
return _tableXyzMapper;
}
}
// and about 30 more of these readonly properties
}
每次我在数据库中添加或删除一个表时,我都要添加一个private volatile static
字段和那个大而丑陋的单例属性到MyRepository
类。我的第一个想法是使属性调用类中的泛型实例化函数;看起来像:
private static void InitMapper<TMapper>(TMapper instance) where TMapper : MyMapper
{
lock (typeof(TMapper))
{
if (instance == null)
{
instance = Activator.CreateInstance(typeof(TMapper),
new object[] { _connectionString }) as TMapper;
}
}
}
那么公共getter可以稍微简化为:
public static TableXyzMapper TableXyz
{
get
{
if (_tableXyzMapper == null)
{
InitMapper<TableXyzMapper>(_tableXyzMapper);
}
return _tableXyzMapper;
}
}
但是,我不知道是否传递volatile字段是一个好主意,使用ref
或out
与volatile字段是一个禁忌,最重要的是,它并没有减少所有的代码量。
我想做的是完全重构MyRepository
类,这样它就没有私有字段和公共getter,并使用反射来初始化所有的映射器,而不是惰性加载它们。我不需要改变任何使用MyRepository
类的代码,因为它看起来完全一样,但在底层它会有点不同:
public sealed class MyRepository
{
private MyRepository()
{
}
public volatile static TableAbcMapper TableAbc = null;
public volatile static TableXyzMapper TableXyz = null;
public static void Init(string connectionString)
{
foreach (var fieldInfo in typeof(MyRepository).GetFields(BindingFlags.Static))
{
if (fieldInfo.GetValue(new MyRepository()) == null)
{
lock (fieldInfo.FieldType)
{
if (fieldInfo.GetValue(new MyRepository()) == null)
{
fieldInfo.SetValue(new MyRepository(),
fieldInfo.FieldType.GetConstructor(new Type[] { typeof(string) })
.Invoke(new object[] { connectionString }));
}
}
}
}
}
}
现在,当新表添加到数据库时,我必须做的唯一维护是为它添加一个新的public volatile static
字段,反射将照顾其余的。
我对这种方法有几个问题:
- 这种方法在功能上是否等同于原始类?
- 使用反射定义易失性变量有任何危险吗?
- 它是否与原始类一样可读(假设它都被注释了)?
最后,如果这是一个更适合代码审查网站的问题,我完全赞成将其迁移(mod !)。
它可能不会短得多,但是因为你已经有了一个init方法,你可以在那里创建一个惰性值,它是在第一次访问时创建的。Lazy (. net 4的一部分)的好处是,你可以指定值可以多次创建,但它的值只发布一次(提供更好的性能)。
class Program
{
static Lazy<string> _Lazy;
static string _connectionString;
public string LazyValue
{
get
{
return _Lazy.Value;
}
}
public static void Init(string connectionString)
{
_connectionString = connectionString;
_Lazy = new Lazy<string>(() => new string(connectionString.ToArray()), System.Threading.LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication);
}
它不会变得更短。