理解构造函数定义块的语法变化

Question

我想我的问题与这个类似，但针对的是c++，而不是c#(尽管相同的答案可能适用于两者)。

我的问题也类似于这个问题(它已被标记为重复)。然而，的区别在于是关于构造函数原型的，而我的问题是关于构造函数定义块的。

考虑下面的构造函数定义块:

template <class T>
SimpleMatrix<T>::SimpleMatrix(int rows, int cols, const T& initVal)
  : m_data(rows * cols, initVal)
  , m_rows(rows)
  , m_cols(cols)
{}

我是一个c++新手，CallOne() : call_two(), call_three(), call_four() {}的语法让我很困惑。

是否等同于下面的代码块?

template <class T>
SimpleMatrix<T>::SimpleMatrix(int rows, int cols, const T& initVal)
{
vector <T> m_data(rows * cols, initVal);
m_rows = rows;
m_cols = cols;
}

注意，在SimpleMatrix类定义中，m_data、m_rows和m_cols在private块中声明如下:

private:
  int m_rows;
  int m_cols;
  vector<T> m_data;

Answer 1

注意:这个问题是否重复会引起一些争论。从技术上讲，是的，我同意这样标记它。然而，对于一个完全的新手来说，可能很难从副本中得出答案。这个答案，加上重复的问题，构成了整个画面。

从广义上讲，它们是一样的。

第一个是初始化列表，它初始化每个变量。第二个是赋值给。

要理解为什么第一种方法通常更好，我们必须理解第二种方法。当在构造函数中给变量赋值时，代码必须首先用默认值初始化它，然后将我们想要的值赋给新初始化的变量。因此，它需要两个步骤。

使用初始化列表时，是用我们选择的值初始化变量，而不是自动选择的值。因此，它只需要一步。

这可能看起来像一个迂腐的小细节，但每一点都有助于优化。

无论它出现在构造函数的头文件还是实现中，都是相同的概念。