如何收集目录列表以及每个文件的CRC校验和

Question

我使用以下命令在nix（Linux、AIX、Sunos、HPUX）平台中获取目录列表

命令

ls -latr 

Ouput

drwxr-xr-x  2 ricky support   4096 Aug 29 11:59 lib 
-rwxrwxrwx  1 ricky support    924 Aug 29 12:00 initservice.sh

cksum命令用于获取CRC校验和。

在这些nix（Linux、AIX、Sunos、HPUX）平台中，如何将CRC校验和附加在每个文件后面（也包括目录列表），如下图所示，并保持以下格式？

drwxr-xr-x  2 ricky support   4096 Aug 29 11:59 lib 
-rwxrwxrwx  1 ricky support    924 Aug 29 12:00 initservice.sh 4287252281

更新说明：没有第三方应用程序，我使用java/Govy将输出最终解析为给定的格式，该格式使用Groovy XmlSlurper形成xml（xml的生成大小约为5MB）

"permission","hardlink","owner","group","fsize","month","date","time","filename","checksum"

欢迎所有建议！：）

使用我的代码更新

但在这里，我计算的是md5hex，它给出的输出与linux中的md5sum命令类似。所以它不再是cksum，因为我不能使用某些许可问题的累积奖金bcz：（

class CheckSumCRC32 {
public def getFileListing(String file){
    def dir = new File(file)
    def filename = null
    def md5sum = null
    def filesize = null
    def lastmodified = null
    def lastmodifiedDate = null
    def lastmodifiedTime = null
    def permission = null
    Format formatter = null
    def list=[]
    if(dir.exists()){
        dir.eachFileRecurse (FileType.FILES) { fname ->
            list << fname
          }
        list.each{fileob->
            try{
                md5sum=getMD5CheckSum(fileob.toString())
                filesize=fileob.length()+"b"
                lastmodified=new Date(fileob.lastModified())
                lastmodifiedDate=lastmodified.format('dd/MM/yyyy')
                formatter=new SimpleDateFormat("hh:mm:ss a")
                lastmodifiedTime=formatter.format(lastmodified)
                permission=getReadPermissions(fileob)+getWritePermissions(fileob)+getExecutePermissions(fileob)
                filename=getRelativePath("E:\\temp\\recurssive\\",fileob.toString())
                println "$filename, $md5sum, $lastmodifiedDate, $filesize, $permission, $lastmodifiedDate, $lastmodifiedTime "
            }
            catch(IOException io){
                println io
            }
            catch(FileNotFoundException fne){
                println fne
            }   
            catch(Exception e){
                println e
            }           
        }
    }       
}
public def getReadPermissions(def file){
    String temp="-"
    if(file.canRead())temp="r"
    return temp
}
public def getWritePermissions(def file){
    String temp="-"
    if(file.canWrite())temp="w"
    return temp
}
public def getExecutePermissions(def file){
    String temp="-"
    if(file.canExecute())temp="x"
    return temp
}
public def getRelativePath(def main, def file){""
    return file.toString().replaceAll(main, "")
}

public static void main(String[] args) {
    CheckSumCRC32 crc = new CheckSumCRC32();
    crc.getFileListing("E:\temp\recurssive")
}
}

输出

release.zip, 25f995583144bebff729086ae6ec0eb2, 04/06/2012, 6301510b, rwx, 04/06/2012, 02:46:32 PM 
filecheckrelease-1.0.zip, 3cc0f2b13778129c0cc41fb2fdc7a85f, 18/07/2012, 11786307b, rwx, 18/07/2012, 04:13:47 PM 
fileDedicated.mp3, 238f793f0b80e7eacf5fac31d23c65d4, 04/05/2010, 4650908b, rwx, 04/05/2010, 10:45:32 AM 

但我仍然需要一种方法来计算硬链接，所有者&组我在网上搜索了一下，它看起来像是java7具有这种能力&我被java6卡住了。有什么帮助吗？

Answer 1

看看http://www.jonelo.de/java/jacksum/index.html-据报道，它提供了与cksum兼容的CRC32校验和。

顺便说一句，我尝试使用java.util.zip.RC32来计算校验和，它给出的值与cksum不同，所以必须使用稍微不同的算法。

编辑：我尝试了jacksum，它有效，但你必须告诉它使用"cksum"算法——显然与crc32不同，crc32也支持jacksum。

Answer 2

好吧，您可以运行该命令，然后，对于每一行，运行cksum并将其附加到该行。

我做了以下事情：

dir = "/home/will"
"ls -latr $dir".execute().in.eachLine { line ->
  // let's omit the first line, which starts with "total"
  if (line =~ /^total/) return
  // for directories, we just print the line
  if (line =~ /^d/) 
  {
    println line
  } 
  else 
  {
    // for files, we split the line by one or more spaces and join 
    // the last pieces to form the filename (there must be a better 
    // way to do this)
    def fileName = line.split(/ {1,}/)[8..-1].join("")
    // now we get the first part of the cksum
    def cksum = "cksum $dir/$fileName".execute().in.text.split(/ {1,}/)[0]
    // concat the result to the original line and print it
    println "$line $cksum"
  }
}

特别注意我的"必须有更好的方法来做到这一点"。