我目前正计划为我的应用程序开发一个REST API，我一直在研究现有的PHP框架，以及加速PHP执行的现有解决方案。
我的目标是在不影响开发速度的情况下获得最佳性能。
我一直在两者之间犹豫不决：
- PhalconPHP(仅使用Micro应用程序)
- 苗条+Doctrine2 ORM
我读了一些关于PhalconPHP的文章，它看起来真的很快，因为它是用C作为PHP扩展编写的。但我更喜欢Doctrine2的ORM。
此外，Slim本身非常快，我也在Facebook的HHVM上看了一眼，以加快PHP的执行速度。
我想知道的是：
-
如果我用Doctrine2-ORM代替Phalcon的原生ORM，Doctrine2会减慢应用程序的速度吗？因为它不像Phalcon那样用C编写？
-
Phalcon的原生ORM值得吗？
-
如果我使用Slim，我会错过一些可能减缓开发过程的重要功能吗？我知道这是一个微框架，这就是我想要的：使用多个smalls组件来构建我的应用程序堆栈，但我会错过PhalconPHP中的一些伟大功能吗？
-
PhalconPHP与苗条的个人意见？按照开发速度的顺序，还有可扩展性/性能
此外，我看到了这个问题：Phalcon的ORM很慢。不知道你对此怎么看？
1.-当然，任何超出本机phalcon的东西都将作为php代码处理，因此您不会利用它。
2.-在大多数情况下是的。不是因为数据库事务，而是因为应用程序周围的一切。大多数需求可以通过使用phalcon-ORM或简单查询语言来完成。
3.-当然。这是最好的phalcon，你有一个像任何其他框架一样完整的环境，但需要的不是最简单的框架。只有你知道你是否会错过什么，因为这取决于你的需求。
4.-一旦你使用了它，它真的很值得：)