C语言 不同用户的信号量不起作用



我正在研究一个c-项目,该项目使用信号量同时处理相同的功能。当我在 Linux 上在 root 用户下运行它时,它运行得很好。但是,如果我在另一个用户上运行它,则脚本不会执行,并且它会在信号量数组中留下信号量。有人知道这个问题的解决方案吗?

这是我的代码:

int main(int argC, char* argv[]) {
    pthread_t thr[argC-1];
    int indexes[argC-1];
    int i,j;
    for(j=0; j<(argC-1); j++) {
        indexes[j] = atoi(argv[j+1]);
        pthread_create (&thr[j], NULL, (int *) &stabtest, (void *) &indexes[j]);  
    }
    sem_init(&mutex, 0, 1); 
    for(j=0; j<(argC-1); j++) pthread_join(thr[j], NULL);
    // Destroy semaphore
    sem_destroy(&mutex);
    // Exit
    exit(0);   
}
int stabtest(void *ptr) {
    sem_wait(&mutex); // down semaphore
    // Other code ...
    sem_post(&mutex); // up semaphore 
    pthread_exit(0);  // exit thread 
}

这段代码实际上是在互联网上找到的,因为我没有信号量的经验。所以我不确定这段代码是否适合同时并行运行函数。但它适用于根用户,所以我想代码或多或少还可以。

谢谢!

如果这是您正在使用的代码,那么您认为正在发生的任何事情都不会发生。 权限应该对您正在使用的信号量没有影响。 并且没有信号量数组,您使用的是单个信号量。

您似乎对命令行的掌握不稳。 它们是指向字符串的数组指针。 ARGC 是参数的数量。 将始终至少有 1 个 argv,argv[0],这是程序名称。 请不要重命名参数。 每个人都知道argc是什么。 重命名它只会惹恼人们。

启动线程,然后初始化信号量。 这是一个问题。

pthread的启动函数必须具有签名void* stabtest(void *ptr)。 你的是int stabtest(void *ptr),你正试图摆脱错误。 别这样。 如果你想从线程中返回一些东西,你可以通过 void ptr 作为 pthread_create 中的第 4 个参数来完成。 也就是说,分配一些内存,pthread_create传递它,在线程中执行任何您需要的操作来更改指向的信息,然后从线程返回相同的 void ptr。 当您执行pthread_join时,您可以访问返回的指向 pthread_join 中第二个参数中的数据的指针。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
sem_t mutex;
void* stabtest(void *ptr)
{
    sem_wait(&mutex); // down semaphore
    printf("in thread %lu...n", pthread_self());
    sem_post(&mutex); // up semaphore
    pthread_exit(0);  // exit thread
}
int main(int argc, char* argv[])
{
    if (argc != 2)
    {
        printf("usage: %s numThreadn", argv[0]);
        exit(1);
    }
    int maxThreads = atoi(argv[1]);
    pthread_t thr[maxThreads];
    int indexes[maxThreads];
    int i, j;
    sem_init(&mutex, 0, 1);
    for (j = 0; j < maxThreads; j++)
        pthread_create (&thr[j], NULL, stabtest, NULL);
    for (j = 0; j < maxThreads; j++)
        pthread_join(thr[j], NULL);
    // Destroy semaphore
    sem_destroy(&mutex);
    // Exit
    exit(0);
}

最新更新