使输入文件流的同步特定于实现的基本原理是什么？流会用来自外部设备的内容填充其缓冲区（部分或全部）似乎不是很明显吗？它在标准C++ IOStreams和Locales中说：
对于输出文件，同步定义为通过将缓冲区内容写入由调用
overflow()执行的文件来清空内部缓冲区。对于输入文件，同步的含义不是由标准定义的，而是取决于 IOStreams 库的实现。
使实现对称并让输入文件流的缓冲区调用underflow()还不够吗？做出这个决定的原因是什么？
写入具有更改文件的副作用，并且多个写入器竞相写入同一文件并不少见。同时写入和读取文件也是一个常见的用例。该标准基本上说overflow()进行write()系统调用（而不是缓冲fwrite()）以将同步委托给操作系统。
读取对文件没有副作用（它可能会及时更新以变得迂腐），多个阅读器不会相互竞争，因此不需要同步。
另一方面，读取管道或套接字具有更改基础缓冲区内容的副作用。但是，竞争从同一管道，TCP或流UNIX套接字读取的读者没有多大意义。这对于数据报套接字可能有意义，但我不确定流的IOStreams是否设计用于数据报套接字。我收集标准编写器无法提出一个好的读取同步用例，因此未指定。