配置核心数据实体以存储NSArray/NSSet等

Question

我想将许多对象存储到核心数据中，这些对象除了包含其他标量变量外，还包含集合。

例如，我可能想要持久化几千个"机器"对象：

@interface Machine : NSObject <NSCopying>
{
    NSString *idNumber;
    BOOL existsInLibrary;
    NSSet *sections; // Contains a set of NSStrings
    NSSet *banks; // " "
    NSSet *positions; // " "
    NSMutableArray *orientationIDs; // Contains an array of NSNumbers
    NSMutableSet *credits; // Contains a set of NSNumbers
}

有许多类似的SO问题，但似乎并没有就如何实现这一点达成明确的共识。是否要将集合序列化为二进制数据属性？还是应该使用"可转换"类型？还是我想建立几段一对多的关系？

从我所读到的内容来看，后一种解决方案对我来说是最有吸引力的，尽管我不确定它在我的情况下是否最有意义，因为集合只包含NSNumbers/NSStrings，而不是其他自定义对象（几乎每个使用此方法的解决方案都认为这是理所当然的）。

如果你能启发我，解释一下以上每种策略在什么情况下最有效，以及你认为我应该应用于自己的场景，我将不胜感激！

此外，答案应该是"使用一对多关系"吗？这是否意味着我需要为每个集合类型变量创建一个不同的实体？最终，如果我将其应用于我需要持久化的所有对象，这将导致几十个具有一对多关系的实体；这是意料之中的事，还是我想错了？

谢谢！！

Answer 1

序列化为二进制数据属性和使用可转换属性实际上是一回事，实现方式有所不同。两者都涉及将集合转换为NSData。

您应该使用哪种方法取决于您期望如何使用数据。序列化集合会更简单，但它有一个限制，即不能通过序列化值搜索对象。如果需要按数组值查找对象（例如，在其集合中查找具有sections或banks特定值的Machine实例），则序列化为二进制不是一个好方法。另一方面，如果这种情况从未发生过，它只会因为更简单的编写和维护而获胜。

如果对这些属性中的任何一个使用多对多关系，则需要为这些值创建一个新的实体类型。这可以是每个属性的不同实体类型。或者，如果它们都包含相同类型的数据，则可以使用一个通用实体类型，称为MachineRelatedItem。您将拥有与该实体类型的多对多关系。