使用 %*c 清除扫描缓冲区的危险

Question

必要时在scanf（）中使用%*c清除缓冲区是否有任何危险。

例如：

char c;
for (int i = 0; i < 5; i++) {
  scanf("%c%*c", &c);
}

或

char* str;
char c;
int i;
scanf("%s", str);
scanf("%d%*c", &i);
scanf("%c%*c", &c);

是否应该担心缓冲区溢出或其他安全问题？似乎没有正式的文档以这种方式在 scanf 中使用星号用于 C（编辑这不是真的），所以我很难确切地找出输入的额外字符会发生什么。有没有更好的方法来清除 C 中的 scanf 缓冲区？

Answer 1

你会

有更好的运气将你试图完成的任务概念化为"我如何阅读和丢弃用户在我关心的内容之后可能键入的任何垃圾"，这将引导你进入

诸如

int c;
while ((c = getchar()) != EOF && c != 'n') ;  /* discard till end of line or EOF */

而且，您可以通过首先不使用scanf来避免整个问题，出于其他几个原因，这是一个好主意。 用 getline 阅读整行，如果有，或者fgets如果没有，并手动解析它们。

Answer 2

如果要

清除scanf缓冲区，这里是

char c;
for(int i = 0; i < 5; i++) {
    scanf("%c", &c);
    while(getchar() != 'n')
        continue;
}

或

char c;
for(int i = 0; i < 5; i++) {
    scanf("%c", &c);
    fflush(stdin);
}

但是，您的代码很危险...

Answer 3

没有 scanf 缓冲区，但有一个 "input" 缓冲区。清除它的最佳方法是使用 rewind(stdin) .但是，如果输入已被重定向，则此方法存在问题。