使用相同编译器的相同程序代码会导致不同的二进制文件

Question

我的代码有一个问题，有一些非常奇怪的症状。

1. 代码在我的计算机上用以下版本编译：

   a。GCC版本：4.4.2

   b。CMAKE版本：2.8.7

   c。QNX(操作系统)版本：6.5.0

当释放一些内存并从函数中退出时，代码会出现segfault(不会在任何代码中死亡，只会在从函数退出时死亡)。

奇怪的是：

1. 代码在发布模式下执行，但在调试模式下不执行：

   a。代码是线程化的，因此这表示竞争条件。

   b。我无法通过将其置于调试模式进行调试。

2. 当代码在具有相同版本的所有东西的同事机器上编译时，不存在此问题。

   a。更糟糕的是，同事们的代码可以工作，但在他的机器上编译创建的二进制文件也一样，大约大了6mB。

现在令人恼火的是，我不能发布代码，因为它太大了，也不适合工作。但有人能给我指一条解决这个问题的道路吗。

由于我使用的是QNX，我的调试工具受到限制，我不能使用Valgrind，而且由于QNX不支持它，GDB并没有真正的帮助。

我正在寻找任何有类似/相同问题的人，原因是什么，他们是如何解决的。

编辑：

Sooo。。。我发现了它是什么，但我仍然有点困惑它是如何发生的。

罪魁祸首代码是这样的：

Eigen::VectorXd msBb = data.modelSearcher->getMinimumBoundingBox();

其中getMinimumBoundingBox的定义是：

Eigen::VectorXd ModelSearcher::getMinimumBoundingBox();

并且它返回总是初始化为CCD_ 2的VectorXd。所以我立刻想，对吧，这一定是因为VectorXd没有初始化，而是改成了这个：

Eigen::VectorXd msBb(6, 1); msBb = data.modelSearcher->getMinimumBoundingBox();

但这并没有奏效。事实上，我不得不通过将函数的定义更改为来修复它

void ModelSearcher::getMinimumBoundingBox(Eigen::MatrixXd& input);

以及呼叫这个

Eigen::VectorXd msBb(6, 1); data.modelSearcher->getMinimumBoundingBox(msBb);

所以现在的新问题是：

什么鬼东西？为什么第一次没有成功，而第二次成功了，为什么我必须通过参考？哦，还有一个大问题，当我的同事编译它并运行它时，它怎么不坏呢？这是一个直接的内存错误，当然不应该取决于哪台计算机编译它，尤其是因为编译器和所有其他重要的东西都是一样的！！？？

谢谢你们的帮助。

Answer 1

。。。在他的机器上编译产生的二进制文件也是一样，大约比大6mB

值得弄清楚区别是什么(即使只是他的构建隐藏了，而你的构建暴露了一个真正的错误)：

• 仔细检查是否编译了完全相同的代码(没有未提交的本地更改，include搜索路径中没有额外的头，等等)
  • 通过在cmake中的gcc参数中添加-E开关进行三重检查，因此它将使用与常规编译相同的include路径预处理您的文件；diff预处理器输出
• 比较nm或objdump的输出，或者您必须为两个链接的可执行文件进行的任何操作：如果某个系统或第三方库在一个框中是不同的版本，它可能会显示在此处
• 比较ldd的输出(如果它是动态链接的)，确保它们都获得相同的库版本如果可能的话，
  • 也会比较在运行时实际得到的库版本。希望您可以执行以下操作之一：运行pldd，比较/proc/pid/map中的.so条目，在strace/dtrace/truss下运行进程，并比较运行时链接器活动

---

至于代码。。。如果这不起作用：

Eigen::VectorXd ModelSearcher::getMinimumBoundingBox();
// ...
Eigen::VectorXd msBb(6, 1); msBb = data.modelSearcher->getMinimumBoundingBox();

这样做：

void ModelSearcher::getMinimumBoundingBox(Eigen::MatrixXd& input);
// ...
Eigen::VectorXd msBb(6, 1); data.modelSearcher->getMinimumBoundingBox(msBb);

您可能对赋值运算符有问题。如果它进行浅层复制，并且向量中有动态分配的内存，那么最终会有两个向量持有相同的指针，并且它们都是free/delete

请注意，如果根本没有定义运算符，那么默认情况是执行此浅层复制。

Answer 2

你说你必须从更改

void ModelSearcher::getMinimumBoundingBox(Eigen::MatrixXd& input);

以前是什么？

如果是：

void ModelSearcher::getMinimumBoundingBox(Eigen::MatrixXd input);

并且复制构造函数/赋值运算符没有正确实现，这可能导致了问题。

请检查它们是如何实现的。以下是一些可能有帮助的信息。