是的，正是这样。
代码：
var content = Array.prototype.map.call(document.getElementsByTagName("p"), function(e) {
return e.innerHTML;
});
它来自JavaScript的第367页：最终指南，第6版。
以下是我认为这段代码中发生的事情
变量content被分配.map()对document.getElementsByTagName("p")返回的段落标记的NodeList的调用的结果。
从Array.prototype访问.map()方法，并且使用.call()将其this值设置为段落标记NodeList。由于.map()应用有权访问item, index, array的功能，因此function(e)中的e是NodeList的项。
因此，content变量最终由.innerHTML对由当前文档中的段落标签组成的NodeList中的每个Element类型Nodes的调用结果组成。
如果给定的HTML元素中没有其他节点，.innerHTML将返回该元素的文本。否则，它将返回其中的HTML节点。
这是正确的吗？我试过：
- 阅读Function.prototype.call上的MDN文档
- 在搜索程序员SE时，我发现了"误解范围"，我不知道该如何解释。它声称MDN文档不完整
- 阅读最终书中的更多内容
- 在JSFiddle中闲逛——代码按预期运行，我只想知道它是如何做的
只是为了真的挑剔：
如果给定的HTML元素中没有其他节点，
.innerHTML将返回该元素的文本。否则，它将返回其中的HTML节点。
.innerHTML始终返回元素的HTML内容，无论它是否包含子元素。当元素不包含子元素时，很难发现元素的文本和HTML之间的区别(但有区别！(。
HTML:
<div><</div>
JS:
console.log(document.getElementsByTagName("div")[0].innerHTML); // "<"
console.log(document.getElementsByTagName("div")[0].textContent); // "<"
FWIW，这首先是可能的，因为许多JavaScript方法更喜欢鸭子类型而不是依赖于继承
当我看到一只像鸭子一样走路、像鸭子一样游泳、像鸭子那样嘎嘎叫的鸟时，我称之为鸭子
因此，map()将很乐意让您map()任何感觉像数组的对象(即具有.length属性(。
你也可以使用：
var content = [].map.call(document.getElementsByTagName("p"), function(e) { return e.innerHTML; });
但前者更可取，因为您不必创建然后一次性使用数组来访问map()函数。