如何转换Ruby散列，使其所有键都是符号

Question

我有一个Ruby散列，看起来像:

{ "id" => "123", "name" => "test" }

我想把它转换成:

{ :id => "123", :name => "test" }

Answer 1

hash = {"apple" => "banana", "coconut" => "domino"}
Hash[hash.map{ |k, v| [k.to_sym, v] }]
#=> {:apple=>"banana", :coconut=>"domino"}

@mu太短:没有看到"递归"这个词，但是如果你坚持(以及对不存在的to_sym的保护，只是想提醒在Ruby 1.8 1.to_sym == nil中，所以玩一些键类型可能会误导):

hash = {"a" => {"b" => "c"}, "d" => "e", Object.new => "g"}
s2s = 
  lambda do |h| 
    Hash === h ? 
      Hash[
        h.map do |k, v| 
          [k.respond_to?(:to_sym) ? k.to_sym : k, s2s[v]] 
        end 
      ] : h 
  end
s2s[hash] #=> {:d=>"e", #<Object:0x100396ee8>=>"g", :a=>{:b=>"c"}}

Answer 2

如果你碰巧在Rails中，那么你将有symbolize_keys:

返回一个新的散列，其中所有键都转换为符号，只要它们响应to_sym。

和symbolize_keys!，它们做同样的事情，但在原地操作。如果你在Rails中，你可以:

hash.symbolize_keys!

如果你想递归地表示内部哈希那么我认为你必须自己做，但是像这样:

def symbolize_keys_deep!(h)
  h.keys.each do |k|
    ks    = k.to_sym
    h[ks] = h.delete k
    symbolize_keys_deep! h[ks] if h[ks].kind_of? Hash
  end
end

你可能想玩kind_of? Hash来匹配你的具体情况;使用respond_to? :keys可能更有意义。如果您想允许不理解to_sym的键，则:

def symbolize_keys_deep!(h)
  h.keys.each do |k|
    ks    = k.respond_to?(:to_sym) ? k.to_sym : k
    h[ks] = h.delete k # Preserve order even when k == ks
    symbolize_keys_deep! h[ks] if h[ks].kind_of? Hash
  end
end

注意h[ks] = h.delete k不会在k == ks的时候改变哈希的内容，但是当你使用Ruby 1.9+时，它会保留哈希的顺序。你也可以使用Rails在symbolize_keys!中使用的[(key.to_sym rescue key) || key]方法，但我认为这是对异常处理系统的滥用。

第二个symbolize_keys_deep!转过来:

{ 'a' => 'b', 'c' => { 'd' => { 'e' => 'f' }, 'g' => 'h' }, ['i'] => 'j' }

这:

{ :a => 'b', :c => { :d => { :e => 'f' }, :g => 'h' }, ['i'] => 'j' }

如果你真的想的话，你可以给symbolize_keys_deep!的任何一个版本打猴式补丁，但我通常不会打猴式补丁，除非我有很好的理由这么做。

Answer 3

如果你正在使用Rails>= 4，你可以使用:

hash.deep_symbolize_keys
hash.deep_symbolize_keys!

或

hash.deep_stringify_keys
hash.deep_stringify_keys!

见http://apidock.com/rails/v4.2.1/Hash/deep_symbolize_keys

Answer 4

如果您正在解析JSON，您可以从JSON文档中添加选项，以便在解析时将键符号化:

hash = JSON.parse(json_data, symbolize_names: true)

Answer 5

Victor Moroz为简单的递归情况提供了一个可爱的答案，但它不会处理嵌套数组内嵌套的哈希值:

hash = { "a" => [{ "b" => "c" }] }
s2s[hash] #=> {:a=>[{"b"=>"c"}]}

如果你需要在数组中支持哈希，你需要这样做:

def recursive_symbolize_keys(h)
  case h
  when Hash
    Hash[
      h.map do |k, v|
        [ k.respond_to?(:to_sym) ? k.to_sym : k, recursive_symbolize_keys(v) ]
      end
    ]
  when Enumerable
    h.map { |v| recursive_symbolize_keys(v) }
  else
    h
  end
end

Answer 6

试试这个:

hash = {"apple" => "banana", "coconut" => "domino"}
 # => {"apple"=>"banana", "coconut"=>"domino"} 
hash.tap do |h|
  h.keys.each { |k| h[k.to_sym] = h.delete(k) }
end
 # => {:apple=>"banana", :coconut=>"domino"} 

这遍历键，对于每个键，它删除字符串化键并将其值赋给符号化键。

Answer 7

如果你正在使用Rails(或者只是Active Support):

{ "id" => "123", "name" => "test" }.symbolize_keys

Answer 8

从Ruby 2.5开始，可以使用transform_key方法。

在你的例子中应该是:

h = { "id" => "123", "name" => "test" }
h.transform_keys!(&:to_sym)      #=> {:id=>"123", :name=>"test"}

注意:同样的方法也可以在Ruby on Rails上使用。

Answer 9

下面是比选择的答案更快的Ruby一行代码:

hash = {"apple" => "banana", "coconut" => "domino"}
#=> {"apple"=>"banana", "coconut"=>"domino"}
hash.inject({}){|h,(k,v)| h[k.intern] = v; h}
#=> {:apple=>"banana", :coconut=>"domino"}

基准测试结果:

n = 100000
Benchmark.bm do |bm|
  bm.report { n.times { hash.inject({}){|h,(k,v)| h[k.intern] = v; h} } }
  bm.report { n.times { Hash[hash.map{ |k, v| [k.to_sym, v] }] } }
end
# =>       user     system      total        real
# =>   0.100000   0.000000   0.100000 (  0.107940)
# =>   0.120000   0.010000   0.130000 (  0.137966)

Answer 10

我偏爱:

irb
ruby-1.9.2-p290 :001 > hash = {"apple" => "banana", "coconut" => "domino"}
{
      "apple" => "banana",
    "coconut" => "domino"
}
ruby-1.9.2-p290 :002 > hash.inject({}){ |h, (n,v)| h[n.to_sym] = v; h }
{
      :apple => "banana",
    :coconut => "domino"
}

之所以有效，是因为我们正在遍历哈希并动态构建一个新哈希。它不是递归的，但你可以从其他答案中找出答案。

hash.inject({}){ |h, (n,v)| h[n.to_sym] = v; h }

Answer 11

你也可以扩展核心哈希ruby类放置一个/lib/Hash。Rb文件:

class Hash
  def symbolize_keys_deep!
    new_hash = {}
    keys.each do |k|
      ks    = k.respond_to?(:to_sym) ? k.to_sym : k
      if values_at(k).first.kind_of? Hash or values_at(k).first.kind_of? Array
        new_hash[ks] = values_at(k).first.send(:symbolize_keys_deep!)
      else
        new_hash[ks] = values_at(k).first
      end
    end
    new_hash
  end
end

如果您想确保在父散列中包装到数组中的任何散列的键都有符号，则需要扩展数组类以创建"数组"。

class Array
  def symbolize_keys_deep!
    new_ar = []
    self.each do |value|
      new_value = value
      if value.is_a? Hash or value.is_a? Array
        new_value = value.symbolize_keys_deep!
      end
      new_ar << new_value
    end
    new_ar
  end
end

这允许在任何散列变量上调用"symbolize_keys_deep!"，如下所示:

myhash.symbolize_keys_deep!

Answer 12

def symbolize_keys(hash)
   new={}
   hash.map do |key,value|
        if value.is_a?(Hash)
          value = symbolize_keys(value) 
        end
        new[key.to_sym]=value
   end        
   return new
end  
puts symbolize_keys("c"=>{"a"=>2,"k"=>{"e"=>9}})
#{:c=>{:a=>2, :k=>{:e=>9}}}

Answer 13

我的两分话，

我的symbolize_keys_deep!版本使用原始的symbolize_keys!由rails提供，只是对symbol子哈希进行简单的递归调用。

  def symbolize_keys_deep!(h)
    h.symbolize_keys!
    h.each do |k, v|
      symbolize_keys_deep!(v) if v.is_a? Hash
    end
  end

Answer 14

Facets的hash# rekey也是值得一提的。

示例:

require 'facets/hash/rekey'
{ "id" => "123", "name" => "test" }.deep_rekey
=> {:id=>"123", :name=>"test"}

还有一个递归版本:

require 'facets/hash/deep_rekey'
{ "id" => "123", "name" => {"first" => "John", "last" => "Doe" } }.deep_rekey
=> {:id=>"123", :name=>{:first=>"John", :last=>"Doe"}}

Answer 15

这里有一个小递归函数，用于对键进行深度符号化:

def symbolize_keys(hash)
  Hash[hash.map{|k,v| v.is_a?(Hash) ? [k.to_sym, symbolize_keys(v)] : [k.to_sym, v] }]
end