我知道BufferedWriter.close会自动关闭底层的filewriter源。但出于某种原因，我被赋予了一项任务，这两项任务都需要完成。到目前为止，我一直按照这个顺序做，
filewriter.close（）；
bufferwriteer.close（）；
这个命令对我来说是正确的。然而，另一种方式，
bufferedwriter.close（）；
filewriter.close（）；
在这里，它是否会抛出一个空指针，因为filewriter已经关闭了？正确的顺序是什么？同样的道理也适用于bufferedreader和filereader吗？
bufferedwriter.close();
filewriter.close();
这不会引发null指针异常。您可能会认为这是因为BufferedWriter的close()方法将Writer字段设置为null，但由于Java按值传递对象引用，因此原始的FileWriter仍然不是null。关闭它不会有任何效果。
这是BufferedWriter#close():的实现
public void close() throws IOException {
synchronized (lock) {
if (out == null) {
return;
}
try {
flushBuffer();
} finally {
out.close(); // this closes the FileWriter
out = null; // the original FileWriter passed to the BufferedWriter is still not null after this call
cb = null;
}
}
}
来自FileWriter继承的OutputStreamWriter.close()文档。
关闭流，先冲洗它。流关闭后，进一步的write（）或flush（）调用将引发IOException。关闭以前关闭的流没有任何效果。
因此，关闭一个已经被BufferedWriter关闭的FileWriter应该很好。
更多信息：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/OutputStreamWriter.html