例如，我有一个Object"假装"为String:
Object o = new String("dsadsa");
如果我想使用该对象的String函数，首先我必须将其转换为如下字符串：
((String)o).indexOf("sad");
当有这么多括号的时候，这真的很烦人，很难阅读！尤其是当它必须出现在IF语句或函数中时！
if (((String)o).equals("dsadsa")) {}
避免这种情况的最佳方法是什么？
解决方案是确保您的对象以前是精确的类，例如在方法的原型中。
这是最佳实践，因为它也有助于避免运行时错误。
参数化类（泛型）越来越容易做到这一点。
换句话说：如果您的代码中有很多类型转换，那么可能存在设计问题。但我们需要更多的代码来提出解决方案。
将对象投射到一行中。
在另一行中使用投射的对象。
在实践中，正确使用泛型可以消除代码中的大多数类型转换。
但是，如果由于某些原因（较旧的Java版本、遗留库）无法执行此操作，请创建一个本地变量，以便尽早执行强制转换。
特殊情况是将对象从接口类型转换为其实现。这几乎总是错误的，意味着接口设计得很糟糕。
标准做法是始终将对象捕获到较窄类型的变量中，在您的情况下是String str变量，然后使用它。
请注意，在第三个示例中，您不需要向下转换：o.equals(o2)也可以。
如果你决定学习Java泛型，你可能很快就会失望：它们通常只是将冗长的内容从下转换为类型声明。当重写到泛型中时，许多代码片段都是一样长的，有些甚至更长。
我假设你的意思是说你的String假装是Object。
你的句柄是Object类型，它不必是。
- 如果您使用的是Object类型，因为这是您的方法获得的参数，如果您实际期望的是String，请考虑将参数类型更改为String
- 如果它来自集合，请考虑将集合更改为使用泛型，以便可以将集合定义为String类型
- 如果由于某些原因，您无法更改传入对象的类型，请验证它实际上是一个String，并将其强制转换为另一个String类型的变量
对于第三个选项，这就是代码的样子。
String s;
if (o instanceof String) {
s = (String) o;
} else {
s = null;
throw new IllegalArgumentException();
// Or take some corrective action.
}
您可以利用等泛型做一些危险的事情
public static <T> T cast(Object o){
return (T) o;
}
这可以让你做之类的事情
Object o="";
String s = cast(o);
这真的很难，但你可以做一些类似的事情
public static String s(Object o){
return (String) o;
}
然后
Object o = "";
s(o).indexOf("sad");
我不推荐，但可以这样做：
String.class.cast(o).indexOf("sad");
我不这么认为。你必须显式地将超类转换为子类。
String str;
if(o instanceOf String){
str =(String)o;
str.indexOf("sad");
...
}
您似乎不希望进行编译时类型检查。然后只需使用脚本语言，例如Groovy，它也在JVM上运行，但不需要静态类型。
"dsadsa".equals(someString)就是这样做的——有效地消除了NPE的任何机会，并确保即使someString实际上被声明为对象，也不会进行虚拟调用。
此外，您不需要强制转换即可调用equals()。
除此之外，你可以使用泛型，但它们的语法过于冗长，尤其是当涉及到像<T extends Foo &Bar> T selectFooBared(List<java.lang.ref.Reference<T>> list, Comparator<? super T> c); 这样的东西时