在 Scala 中使用从 Java 导入的不可变"val"

Question

我在 Scala 中使用以下示例来显示我的困惑：

import java.util.HashMap
val jhm = new HashMap[String, Int]
jhm.put("myId", 1)
jhm.put("yourId", 2)

它允许添加到"jhm"中

现在，如果我在 Scala 中这样做：

val nmap = Map()
nmap += ("myId" -> 1)

它不允许这是预期的。我的问题：为什么它允许在第一种情况下更改不可变的"val"？

Answer 1

val创建了一个不可变的引用，这意味着这个 val 将始终指向同一个对象。它不保证对象本身不会更改其自身的状态。

Answer 2

HashMap 上的 put() 会改变映射并且不会返回新的引用。在第二种情况下，您将向不可变映射添加值，因此返回新映射。Java 示例的 Scala 等效项是：

import collection.mutable.Map
val nmap = Map()[String, Int]
nmap += ("a" -> 1)

Answer 3

您混合了 2 种不同的不可变性"用法"。

你可以有一个可变的(VAR)或不可变的(val)引用，并且某些东西本身可以是可变的或不可变的。

前任：

var x = 3
x = 4 // it works, `x` can be reassigned 
val y = 3
y = 4 // it fails, `y` can't be reassigned

问题是当"某物"，引用"具有内部状态时。像Int或String这样的基元类型没有这个问题，但任何类都可以有这个问题。Scala 集合是新 Scala 程序员常见的痛苦，因为有可变集合和不可变集合。

不同之处在于，对不可变集合的任何操作都会返回一个新集合，但原始集合保持不变，而在可变集合中，集合本身会被修改。

在您的情况下，您使用的 scalaMap是一个不可变的 Map，它不包含这样的方法。您可以执行myMap ++ (key -> value)并获取新地图。

当您将引用中的可变性与对象中的可变性/状态混合在一起时，会出现更大的混淆。你应该自己玩一些东西，比如：

val x1 = scala.collection.mutable.ListBuffer(1,2,3) // immutable reference to mutable object
// please, never use this in real code
var x2 = scala.collection.mutable.ListBuffer(1,2,3) // mutable reference to mutable object
// please, try to use this as much as possible
val x3 = scala.collection.immutable.List(1,2,3) // immutable reference to immutable object 
var x4 = scala.collection.immutable.List(1,2,3) // mutable reference to immutable object

如果您有任何疑问，请告诉我/我们，以便我们提供帮助

Answer 4

管理摘要

您不会在等效类上调用等效方法。使用mutable.Map并将+=替换为put(...)，两者将执行相同的操作。

详细答案

这里正在进行两种不同的操作。第一个是向地图添加元素。Java Map 上put(...)的方法等效于 scala 中的put(...)操作，而不是+，这会创建一个新的Map。编译器完全可以满足以下要求：

val map = Map[Int, Int]()
map: scala.collection.mutable.Map[Int,Int] = Map()
map.put(1, 2)
res0: Option[Int] = None
map
res1: scala.collection.mutable.Map[Int,Int] = Map(1 -> 2)

通过放置键值对，map改变其状态。这不会导致您的错误。但是，您不是在调用put(...)方法，而是+=.这实质上意味着两个操作：

1. 调用+方法
2. 将结果分配给变量

与put(...)

(ScalaDoc)相反，+(ScalaDoc)不会更改地图，而是创建一个类似于immutable.Map的新地图。 创建新 Map 后，您尝试将其重新分配给val，这将引发编译器错误。

在java中可以看到相同的行为：

final int answer = 42;
answer = 23;

这将导致编译器错误java: cannot assign a value to final variable answer.