我在 codex.wordpress.org 和 developer.wordpress.org 遇到了WordPress开发人员文档。他们都有关于插件和主题的文档。 由于我不知道 wordpress.org 网站的历史，我不知道哪组文档是最新的。
developer.wordpress.org 比codex.wordpress.org 更新、更新。后者之所以存在，是因为它的文档更完整。一旦前者赶上，法典很可能消失。
不过，您使用的任何一种都应该没问题。大多数已弃用的函数已在 Codex 中明确标识/记录。
我现在已经确认了@cabrerahector和其他人所说的是正确的。
如果您正在寻找类似教程(又名手册)的信息(在学习WordPress时很有用)，那么 developer.wordpress.org 做得更好。
如果您正在寻找参考信息，那么在当前状态下，两者都很有用。我通常会先联系 developer.wordpress.org。
我发现 codex.wordpress.org 变体在列出相关功能方面做得更好。在 developer.wordpress.org 中查看函数引用时，有一个"相关"部分列出了函数使用的函数和调用函数的函数列表，但它很少给出相关函数的完整列表。以get_stylesheet_directory函数的文档为例。见 https://developer.wordpress.org/reference/functions/get_stylesheet_directory/的 developer.wordpress.org 变体和 https://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_stylesheet_directory 的法典变体。请注意，developer.wordpress.org 变体没有列出以下任何相关函数：get_stylesheet_directory_uri、get_stylesheet_uri、get_template_directory、get_template_directory_uri、get_theme_file_path或get_theme_file_uri等。
developer.wordpress.org 变体似乎是从源代码自动生成的。某些函数具有@see注释，该注释显示在联机文档中。
developer.wordpress.org 变体包括有用的源代码。
看起来服务器有两个不同的用途。该手抄本包含大量wordpress及其周围的信息。开发人员文档似乎是对函数和源代码位置的快速参考，可能适用于那些不想浏览完整法典的核心wordpress开发人员。
在我看来就是这样，但我只是简单地比较了两者wp_query，并得到了截然不同的结果。
https://codex.wordpress.org/Class_Reference/WP_Query
https://developer.wordpress.org/reference/classes/wp_query/
事实上，https://developer.wordpress.org 是一本手册，适合那些不想阅读带有详细信息和解释的页面的人(https://codex.wordpress.org)。 developer.WordPress为开发人员提供了快速参考。