我正在构建一种可以编译为C或C++的小语言,我还没有决定,但是我遇到了关于#include
关键字的困境。
我的语言将附带一个标准库,该库将被合并到语言中,并且可以像 C 或 C++ 一样访问标准包含,例如#include <string>
.
我的编译器可以自动区分用户包含和标准库包含,但我的问题在于 GCC 编译器如何使用-I
标志。
让我们以Java为例。其中一个默认包(文件夹)称为java.util
。如果我尝试在我的项目中创建自己的名为java.util
的文件夹,则会收到以下错误:
软件包java.util与可从另一个模块访问的软件包冲突:java.base
这意味着默认情况下包含它。
我希望这在C++中做同样的事情,但我担心用户可能(假设)执行相对路径包含并导致冲突。
举个例子,我像这样使用标志:-I ../some/folder
。
但是,用户只需键入#include "../some/folder"
即可访问相同的内容。有什么方法可以限制这一点,并且像问题的标题所暗示的那样,"保护">文件夹不被这样调用?
此外,如果该文件夹中有一个名为test.h
的文件,并且用户决定在本地创建自己的名为test.h
的文件并将其包含在内。冲突将如何发生?它会在包含的通孔上选择本地文件夹吗?标志?
基本实现的示例如下:(通用语法,无特定语言)
boolean userDefine = false;
string defineName = "foo";
// Do something to determine if <> define or "" define.
if (userDefine) {
// Returns #include "foo"
return "#include "" + defineName + """;
} else {
// Returns #include "stdlib/foo"
return "#include "stdlib/" + defineName + """;
}
但话又说回来,用户可以包含文件夹,以便它满足第一个条件并仍然获得访问权限。
将任何#include
文件放在C++源文件的开头几乎是标准做法,作为首要任务。
当然,#include
可以出现在C++源文件中的任何位置,在某些情况下会发生这种情况,但是,如果您要从 github 获取一些随机C++源,则很有可能所有#include
文件都将位于文件的开头。
因此,您所要做的就是安排库的#include
始终位于开头,并在头文件中使用标准#ifndef/#define
保护。然后,无论使用什么路径,随后手动包含它们都不会产生任何效果。
当然,这不会阻止任何人手动#undef
你的警卫,制造一些混乱。然而,C++从来没有可靠地防止你搬起石头砸自己的脚的名声,并且在可预见的未来不太可能赢得这种声誉;那又怎样?实际上,大多数编译器都实现了#pragma once
,这可能是一种稍微好一点的脚自拍预防方法......