GIT迁移后的仓库比原来的小得多

Question

我有一个存储在文件系统上的存储库，我需要将其迁移到HTTPS git存储库。问题是迁移后的repo比原来的要小，准确地说是179M vs 545mb。

原始的repo是这样的:

$ tree -L 2 .git
.git/
├── branches
├── config
├── FETCH_HEAD
├── HEAD
├── hooks
├── index
├── logs
│   └── refs
├── objects
│   ├── incoming_1638816568970138516.pack
│   ├── incoming_2231423675192085195.pack
│   ├── incoming_252567842603709439.pack
│   ├── incoming_2956015230264054740.pack
│   ├── incoming_3048626775278812485.pack
│   ├── incoming_3322152774343971530.pack
│   ├── incoming_3707332777993276763.pack
│   ├── incoming_407171399829023385.pack
│   ├── incoming_4072000993266381297.pack
│   ├── incoming_4293432441900999175.pack
│   ├── incoming_4833572675284287989.pack
│   ├── incoming_4943537936436869872.pack
│   ├── incoming_5555086829860720971.pack
│   ├── incoming_5912835395946639495.pack
│   ├── incoming_7273182803237175093.pack
│   ├── incoming_7510898138918506599.pack
│   ├── incoming_7865231230366160752.pack
│   ├── incoming_8724975206375007218.pack
│   ├── incoming_8787762604831244623.pack
│   ├── incoming_9046531469688239004.pack
│   ├── info
│   └── pack
└── refs
    ├── heads
    ├── remotes
    └── tags

$ git branch -a
  cli
  max
  codefactoring
* master
  new-load-configuration
  new-loader
  plugins_dev
  remotes/origin/cli
  remotes/origin/max
  remotes/origin/codefactoring
  remotes/origin/master
$ du -sh .
545M    .

这是我所遵循的迁移过程:

$ mkdir temp_dir && cd temp_dir
$ git clone --mirror /path/to/original/repo
$ cd /path/to/original/repo
$ git remote add new-origin  https://[e-mail]/myuser/repo.git
$ git push new-origin --mirror

然后，如果我看一下最终的repo大小，它是179MB。

你知道这里发生了什么吗?

谢谢。

Answer 1

存储在克隆存储库中的信息在克隆实际开始之前被打包。这样，它被完美地压缩并保持较小的大小，同时包含原始存储库的所有信息。

然而，原始存储库可能随着时间的推移而发展，因此它可能是碎片化的，不能有效地打包。也许它根本没有被完全打包，但包含了尚未优化的对象，甚至是不再可访问的对象。

您可以尝试在原始存储库上使用git gc(或其更激进的选项之一)，看看是否可以进一步缩小它。

然而，底线是，如果克隆过程没有错误地完成，那么克隆的存储库将包含原始存储库的所有信息。也就是说，每个提交及其使用分支或标记可访问的数据都将包括在内。所以你不需要担心它

Answer 2

我认为差异在于您的原始存储库是非裸存储库，而迁移的存储库是裸存储库。因此，545MB包含了工作树的大小，这在迁移的repo中是缺失的。将所有大小差异(545MB - 179MB = 366MB)归因于工作树可能是合理的，原因如下:

1. 存储库中的对象被压缩，而在工作树中它们没有被压缩。因此，在具有足够短的历史和/或强可压缩内容的存储库中，工作树可以明显超过.git的内容。

2. 工作树可能包含未跟踪文件(例如构建工件)。