根据Groovy文档，==只是一个"聪明的"；equals()，因为它还负责避免NullPointerException:
Java的
==实际上是Groovy的is()方法，Groovy的==是一个聪明的equals()！[…]
但是，要进行通常的
equals()比较，您应该更喜欢Groovy的==，因为它还注意避免使用NullPointerException，而与左侧或右侧是否为null无关。
因此，如果对象不为null，则==和equals()应该返回相同的值。然而，在执行以下脚本时，我得到了意想不到的结果：
println "${'test'}" == 'test'
println "${'test'}".equals('test')
我得到的输出是：
true
false
这是一个已知的与GStringImpl有关的错误还是我缺少的东西？
好问题，上面代码令人惊讶的是
println "${'test'}".equals('test')
返回CCD_ 15。另一行代码返回预期的结果，所以让我们忘记这一点。
摘要
"${'test'}".equals('test')
调用equals的对象是GStringImpl类型，而'test'是String类型，因此它们不被认为是相等的。
但是为什么
显然，equals的GStringImpl实现可以这样编写，即当它被传递一个包含与this相同字符的String时，它返回true。初步看来，这似乎是一件合理的事情
我猜它没有这样写的原因是因为它会违反equals合同，该合同规定：
它是对称的：对于任何非null引用值x和y，x.equals（y）应返回true，当且仅当y.equals（x）返回true。
String.equals(Object other)的实现在传递GSStringImpl时总是返回false，因此如果GStringImpl.equals(Object other)在传递任何String时返回true，则违反对称要求。
在groovy中，a == b首先检查compareTo方法，如果存在compareTo方法，则使用a.compareTo(b) == 0。否则将使用equals。
由于Strings和GStrings实现了Comparable，因此有一个compareTo方法可用。
如预期，以下打印结果为真：
println "${'test'}".compareTo('test') == 0
Groovy语言文档：中记录了==的行为
在Java中，
==表示对象的基元类型或标识相等。在Groovy中，==意味着在所有情况下都是相等的。当为Comparable对象计算相等性时，它转换为a.compareTo(b) == 0，否则，它转换成a.equals(b)。要检查身份（引用相等），请使用is方法：a.is(b)。从Groovy3中，您还可以使用===运算符（或否定版本）：a === b（或c !== d）。
Groovy语言文档中提供了运算符重载的完整列表：
| 操作员 | 方法 |
|---|---|
+ | a.plus（b） |
- | a.减去（b） |
* | a.乘（b） |
/ | a.div（b） |
% | a.mod（b） |
** | a.功率（b） |
| | a.或（b） |
& | a.和（b） |
^ | a.xor（b） |
as | a.as类型（b） |
a() | a.调用（） |
a[b] | a.getAt（b） |
a[b] = c | a.putAt（b，c） |
a in b | b.is案例（a） |
<< | a.leftShift（b） |
>> | a.右移（b） |
>>> | a.rightShiftUnsigned（b） |
++ | a.next（） |
-- | a.以前（） |
+a | a.正（） |
-a | a.否定（） |
~a | a.bitwiseNegate（） |
将此作为附加答案留在这里，这样Groovy初学者就可以很容易地找到它。在比较之前，我将GString显式地转换为普通String
println "${'test'}".equals("test");
println "${'test'}".toString().equals("test");
中的结果
false
true