忽略模拟的对象传递依赖性

Question

当类实现接口时，我们要做的就是模拟该接口。

但是，在某些情况下，类别不实现接口，在这种情况下，将类绑定到模拟导线，使Guice获得模拟的对象依赖关系。

澄清：

class A {
    @Inject B;
}
class B{
   @Inject C;    
}
bind(a.class).toInstance(mock(B.class));

在这种情况下，我不在乎B的依赖性，但是Guice剧照试图注入B。

有没有定义接口的方法可以避免这种情况？

Answer 1

首先，i 强烈建议不要在单位测试中使用依赖注入。当您单位测试单个类时，您应该创建它，并通过构造函数或方法直接通过其依赖关系。那您就不会遇到这些问题。

，当您编写集成测试时，这是另一个故事。您的问题有多种解决方案。

1. 确保您的所有类仅通过可注射的构造函数接收依赖项。这种方式Guice不会注入任何东西，因为该对象将由Mockito创建。

2. 使用提供商（如果需要的话，范围）。以下等同于您没有注入B的尝试（我认为您确实是指bind(B.class).toInstance(mock(B.class))：

   bind(B.class).toProvider(new Provider<B> {
       @Override
       public B get() {
           return mock(B.class);
       }
   }).in(Singleton.class);
   

您应该调整范围以满足您的需求。

Answer 2

使用Mockito部分解决这很容易。

您需要使用@Mock和@InjectMocks这样的注释

ATest{
   @Mock B;
   @InjectMocks A;
   public void setUp(){
       MockitoAnnotations.initMocks(this);
   }
}

这样，莫科托将进行注入而不是guice，有几个限制可以成功地注入模拟。

这很好，直到您的代码对课程具有很强的依赖。

在A内，我有类似c obj = new C（）之类的东西;c注射了字段。