我的陈述:
statement.addBatch("START TRANSACTION;" +
"UPDATE FIRST_TABLE SET FIRST_FIELD = 1;" +
"UPDATE SECOND_TABLE SET SECOND_FIELD = 2;" +
"UPDATE THIRD_TABLE SET THIRD_FIELD = 3;" +
"COMMIT;");
异常在下一行中抛出:
statement.executeBatch();
如果我使用以下方法execute
也会发生同样的事情:
statement.execute(myTransaction);
例外情况:
java.sql.BatchUpdateException: ORA-00900: invalid SQL statement
我使用甲骨文。如果我在命令行或 SQL IDE 中执行此语句,我没有任何例外。在这种情况下,它可以正常工作。仅在 java 代码中存在此例外。怎么了?
尝试,
connection.setAutoCommit(false);
statement.addBatch("UPDATE FIRST_TABLE SET FIRST_FIELD = 1");
statement.addBatch("UPDATE SECOND_TABLE SET SECOND_FIELD = 2");
statement.addBatch("UPDATE THIRD_TABLE SET THIRD_FIELD = 3");
int [] counts = statement.executeBatch();
connection.commit();
尝试将每个更新语句添加到单独的addBatch()
通常,您将使用连接的setAutoCommit()方法来启动事务,运行语句,最后适当地调用commit()或rollback()。这是一种与数据库无关的事务处理方式。不确定,为什么要为相同的SQL构建!您能详细说明一下您的用例吗?
Connection con = dataSource.getConnection();
try {
con.setAutoCommit(false);
Statement stmt = con.prepareStatement("<your update statement with placeholders for parameters");
stmt.set(1, <Value1>);
stmt.set(2, <Value2>);
stmt.execute();
con.commit();
}
catch (SQLException sqle) {
// Handle the exception
con.rollback();
}
finally {
con.close();
}
注意:在获取连接和关闭连接时,上面的代码中有许多极端情况需要处理,暂时省略以使它看起来很简单!
作为旁注,为了创建一批 SQL,您必须将每个语句分别添加到批处理中。
因此,而不是:
statement.addBatch("START TRANSACTION;" +
"UPDATE FIRST_TABLE SET FIRST_FIELD = 1;" +
"UPDATE SECOND_TABLE SET SECOND_FIELD = 2;" +
"UPDATE THIRD_TABLE SET THIRD_FIELD = 3;" +
"COMMIT;");
用:
statement.addBatch("START TRANSACTION;");
statement.addBatch("UPDATE FIRST_TABLE SET FIRST_FIELD = 1;");
....
但是,这不是运行事务的标准方式。运行事务:
con.setAutoCommit(false); //so that a transaction is not committed after each
//statement
//run you queries
statement.executeUpdate(); //or statement.executeBatch();
...
//in the end commit
con.commit();