我可以很容易地想到在许多情况下更改Texture2D中的单个像素会很有用，尤其是因为在每帧不断执行GetData<>(); SetData<>();或绘制RenderTarget2D时会带来性能打击和不便。
不公开单个像素的setter方法有什么真正的原因吗？如果没有，是否有一种方法可以在不使用上述方法的情况下修改单个像素？
由于性能原因，初始化纹理时，图形驱动程序几乎总是将纹理数据复制到视频存储器（VRAM）中。这使得GPU上运行的着色器获取纹理的速度显著加快；如果每个纹理缓存未命中都必须通过PCIe总线获取丢失的数据，那么您肯定不会高兴！
然而，正如您所注意到的，这会使CPU读取或修改数据变得困难和/或缓慢。PCIe总线不仅相对较慢，而且VRAM通常不能由CPU直接寻址；通常必须使用特殊的低级别DMA命令来传输数据。这正是为什么在使用XNA的GetData<>()和SetData<>()时会看到性能下降的原因：杀死你的不是函数调用开销，而是它们必须在背后将数据来回复制到VRAM。
如果您想修改VRAM中的数据，低级别渲染API（例如OpenGL或Direct3D 11）为您提供了三个选项：
- 在更改之前临时"映射"像素数据（包括将其复制回主内存），并在编辑完成时"取消映射"（将更改提交回VRAM）。这可能是
GetData<>()和SetData<>()内部正在做的事情 - 使用类似OpenGL的
glTexSubImage2D()的函数，该函数基本上跳过"映射"步骤，将新的像素数据直接复制回VRAM，覆盖以前的内容 - 指示GPU代表您进行修改，方法是运行将纹理写入渲染目标的着色器
XNA是建立在Direct3D之上的，因此它也必须在这些限制范围内工作。所以，没有原始像素数据！
（顺便说一句，以上所有内容对于GPU缓冲区数据也是正确的。）