Akka Net集成测试

Question

我有一个相当简单的场景，我想做一个直接的集成测试。高级概述，是：

• 我有一个actor，它响应一个名为PlaceOrder的消息
• 我想在收到PlaceOrder时验证这个参与者publishes另一条消息，在这种情况下是OrderPlaced

问题是，对于集成测试，我可以断言消息已通过ExpectMsg<OrderPlaced>发布。但是，我也希望它能调用任何处理该消息的参与者？

也许我对TestKit的理解在这里是不正确的，但当从中继承时，你会得到：

• ActorOfAsTestActorRef<T>
• ActorOf<T>
• Sys.ActorOf(...)

我的印象是，ActorOf<T>和Sys.ActorOf(...)将表现得像一个真正的参与者系统，而ActorOfAsTestActorRef<T>将是严格的单元测试的理想选择，并吞下参与者可能发送的任何消息。

例如，以下是我的两个参与者：

public class PlaceOrderActor : ReceiveActor
{
    public PlaceOrderActor()
    {
        this.Receive<PlaceOrderMessage>(
            message =>
            {
                this.Handle(message);
            });
    }
    private void Handle(PlaceOrderMessage message)
    {
        Context.ActorOf(Props.Create<Foo>()).Tell(new OrderPlaced(message.CustomerId, message.OrderItems));
    }
}
public class Foo : ReceiveActor
{
    public Foo()
    {
        this.Receive<OrderPlaced>(
            m =>
            {
            });
    }
}

我的测试是这样的。奇怪的是，我必须自己协调这个集成测试，即我检查OrderPlaced是否已经发布，然后显式地向Foo:发送消息

[TestFixture]
public class IntegrationTest : TestKit
{
    [Test]
    public void When_Placing_An_Order()
    {
        var message = new PlaceOrderMessage(
            "123",
            new List<OrderItem>
            {
                new OrderItem("Product ABC", 2)
            });
        this.ActorOfAsTestActorRef<PlaceOrderActor>().Tell(message);
        var orderPlaced = this.ExpectMsg<OrderPlaced>();
        //if (orderPlaced != null)
        //{
            //this.ActorOfAsTestActorRef<Foo>().Tell(orderPlaced);
        //}
    }
}

我所期望的是，通过发送消息PlaceOrder，它应该在处理OrderPlaced时调用Foo。我不应该在测试中把这些部分注释掉吗？

这能做到吗？还是我完全错了？

提前感谢，DS.

Answer 1

您的PlaceOrderActor没有对FooActor的引用，它响应Sender，后者是Testkit参与者。

如果您希望FooActor接收OrderPlaced消息，则需要在PlaceOrderActor.Handle()方法中告诉它该消息。您可能需要将FooActor创建为PlaceOrderActor的子级，或者如果它在系统中的其他位置，则需要解析对它的引用（在这种情况下，系统中根本没有运行FooActor）。这在您的实际（即非测试）系统中是如何工作的，还是到目前为止只作为测试代码存在？

请注意，如果您将OrderPlaced消息发送给FooActor，并且不将任何消息告知PlaceOrderActor的发送方，则在您的测试方法中不会产生可观察到的影响，因此您的FooActor将需要直接响应原始发送方，或者返回PlaceOrderActor，后者反过来可以响应原始发送方。