使用通用类型参数时，模棱两可的方法过载

Question

考虑以下程序：

using System;
using System.Threading.Tasks;
public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var stringTask = Task.FromResult("sample");
        stringTask.TeeAsync(st => Task.CompletedTask).Wait();
    }
}
public static class FunctionalExtensions
{
    public static async Task<T> TeeAsync<T>(this T source, Func<T, Task> asyncAction)
    {       
        await Task.Delay(0); // todo: do something with source
        return source;
    }
    public static async Task<T> TeeAsync<T>(this Task<T> asyncSource, Func<T, Task> asyncAction)
    {
        var source = await asyncSource;
        await Task.Delay(0); // todo: do something with source
        return source;
    }
}

第9行上的编译器错误，其中TeeAsync在stringTask上被调用，因为

呼叫在以下方法或属性之间是模棱两可的：'functionAlextensions.teeasync＆lt; t＆gt;(t，f，func＆lt;任务＆gt;('

从每个过载中删除第二个参数突然允许编译器为第一个参数区分Task<T>和T。但是，为什么第二个参数在两个过载之间相同 - 导致编译器感到困惑？

Answer 1

第二个参数并不相同。它们都是Func<T, Task>，但是T在每种情况下都是不同的。

首先超载具有this T source。这意味着当您这样做

Task<string> stringTask = Task.FromResult("sample");
stringTask.TeeAsync(...)

对于第一次过载，T是Task<string>。

第二个具有this Task<T> asyncSource。因此，在上述情况下，对于第二个过载T是string。

因为您没有在此处指定st的类型：

stringTask.TeeAsync(st => Task.CompletedTask).Wait();

st可以是Task<string>(第一个过载(或string(第二个(。编译器不知道您的意思是。如果您这样做：

stringTask.TeeAsync((string st) => Task.CompletedTask).Wait();

它将正确选择第二个。如果您这样做

stringTask.TeeAsync((Task<string> st) => Task.CompletedTask).Wait();

它将首先选择。

有趣的是，如果您实际使用st的方式，该方式将允许编译器推断出是string还是Task<string>，则可以做到这一点。例如，这将编译并选择第二个超载：

// we don't specify st type, but using Length property
// which only exists on string
stringTask.TeeAsync(st => Task.FromResult(st.Length)).Wait();

这将首先编译并选择：

// we don't specify st type, but using Result property
// which only exists on Task<string>
stringTask.TeeAsync(st => Task.FromResult(st.Result)).Wait();

但是，如果您使用两者都存在的东西，它将再次(正确地(选择一个过载：

// ToString() exists on both string and Task<string>
// so doesn't help compiler to choose
stringTask.TeeAsync(st => Task.FromResult(st.ToString())).Wait();