当方法输入错误时，我的所有单元测试是否总是通过

Question

我对测试驱动开发有点陌生，正在尝试确定我的单元测试方法是否有问题。
我有几个单元测试(我们称它们为 A 组(来测试我的方法的返回是否符合预期。
我还有一个单元测试"B"，其通过条件是当我的方法被赋予无效输入时抛出IllegalArgumentException。
当方法被赋予无效输入时，组 A 中的单元测试失败，因为该方法需要有效的输入才能正确返回。
如果我捕获异常，单元测试"B"将失败，但如果我没有捕获异常，则组 A 中的测试将失败。
是否可以让单元测试以这种方式失败，或者我可以以某种方式修改代码以使所有测试始终通过？
我做错了TDD吗？
为了更清楚起见，以下是我的代码的概念：

public class Example{
    public static String method(String inputString, int value){
        if(badInput){
            throw new IllegalArgumentException();
        }
        //do some things to inputString
        return modifiedInputString;
    }
}
public class ExampleTests{
    @Test
    public void methodReturnsIllegalArgumentExceptionForBadInput(){
        assertThrows(IllegalArgumentException.class, ()->{Example.method(badInput,badValue);})
    }
    //"Group A" tests only pass with valid input. Bad input causes IllegalArgumentException
    @Test
    public void methodReturnsExpectedType(){
        assertTrue(actual == expected);
    }
    @Test
    public void methodReturnsExpectedValue(){
        assertTrue(actual == expected);
    }
    @Test
    public void methodReturnsExpectedStringFormat(){
        assertTrue(actual == expected);
    }
}

Answer 1

正如您在评论中正确指出的那样，问题在于测试设置太宽泛和测试太隐式。

当测试在业务级别自包含时，它们的可读性要高得多。常见的测试设置应侧重于设置技术细节，但所有业务设置都应在每个测试本身内。

案例的示例(概念示例，必须重新设计以匹配实现的详细信息(：

@Test
public void givenWhatever_whenDoingSomething_methodReturnsExpectedType(){
    given(someInputs);
    Type result = executeSut(); //rename executeSut to actual function under test name
    assertTrue(result == expected);
}

这样，通过查看测试，读者就知道正在测试的场景。常见的测试设置和辅助功能(如given抽象出技术细节，因此读者在第一次检查时不会分心。如果他们感兴趣，详细信息始终可用 - 但通常不太重要，可以隐藏。