>我正在尝试实现一个输入框，用于在香港建立名称，该输入框在用户键入时自动建议。
当然，地理编码器自动完成 API似乎是显而易见的选择。但是在进行了一些测试后，我发现从地理编码器 API返回的结果更加准确和全面。地理编码器 API还会返回更多结果和更好的粒度。
例如，在地理编码器API 上正确解析为匹配级别 -门牌号的建筑物名称在地理编码器自动完成 API上解析为街道级别。此外，还为地理编码器 API返回了更多相关结果。
所以我的想法是使用地理编码器API 而不是地理编码器自动完成 API，但这似乎使自动完成 API有点多余。
谁能建议使用地理编码器自动完成API 是否比地理编码器 API有任何优势？
目前，我看不出使用自动完成 API有任何意义，因为它的准确性较低且缺少结果。
HERE 地理编码器自动完成 API 会根据您的输入参数执行最佳匹配，并将返回的建议数量限制为最多 20 个。如果您认为需要更多结果，并且 HERE 地理编码器 API 本身为您的用例返回更相关的结果，那么使用它没有问题。