c-使用malloc和混叠时的分段错误

Question

以下代码是从我的原始代码中提取出来的，会导致分段错误。为了进一步研究，我使用了一个调试器，发现当I=0和j=1时，分割故障发生在*pts[i][j]=...的行。

当我用a代替*pts时，它工作得很好。然而，*pts只是a的别名，所以我认为行为应该是相同的。有人能告诉我为什么会出现这个错误吗？

#include<stdlib.h>
int main(){
double*** a;
int n = 3;
int m = 3;
int l = 3;
a = (double***)malloc(n * sizeof(double**));
double**** pts = &a;
for(int i=0; i<n; i++){
*pts[i] = (double**)malloc(m * sizeof(double*));
for(int j=0; j<m; j++){
*pts[i][j] = (double*)malloc(l * sizeof(double));
}
}
}

Answer 1

变量订阅绑定比指针取消引用更紧密，因此

*pts[i][j]

被解析并执行，就像您编写一样

*(pts[i][j])

而不是

(*pts)[i][j]

Answer 2

首先，我想声明pts[i]与*(pts + i)相同，*pts[i]与**(pts + i)相同。

在这段代码中，您应该使用pts[i]或像一样使用*(pts +i)

#include<stdlib.h>
int main(){
double*** a;
int n = 3;
int m = 3;
int l = 3;
a = (double***)malloc(n * sizeof(double**));
double**** pts = &a;
for(int i=0; i<n; i++){
pts[i] = (double**)malloc(m * sizeof(double*)); // *(pts + i)
for(int j=0; j<m; j++){
pts[i][j] = (double*)malloc(l * sizeof(double)); // *(*(pts + i) + j)
}
}
}