在回顾了AngularJS(及相关)文档和其他关于指令内隔离作用域的stackoverflow问题后,我仍然有点困惑。为什么我不能在父作用域和指令隔离作用域之间做双向绑定,其中父作用域属性是对象而不是属性?我应该使用scope.$parent
的期望性质吗?这似乎是错误的。提前感谢您的帮助。
相关小提琴在这里。
HTML:<div ng-app="myApp">
<div ng-controller="myCtrl">
<div my-directive>{{test.name}}</div>
</div>
</div>
JavaScript: var myApp = angular.module('myApp', []);
myApp.controller('myCtrl', function ($scope) {
$scope.test = {name:"name", value:"value"};
});
myApp.directive("myDirective", function () {
return {
replace: true,
restrict: 'A',
scope: {test: '='},
template: '<div class="parent"><div>This is the parent Div.</div><div>Value={{test}}</div></div>',
link: function (scope, element, attrs) {
console.log("scope.test=["+scope.test +"]");
console.log("scope.$parent.test=["+scope.$parent.test.name+"]");
}
};
});
对于使用隔离作用域的指令,属性用于指定指令隔离子作用域需要访问哪些父作用域属性。'='提供双向绑定。"@"提供"单向字符串"。'&'提供单向表达式。
让你的指令(双向绑定)访问父作用域对象属性test
,使用以下HTML:
<div my-directive test="test"></div>
使用不同的名称可能更有启发性:
<div my-directive some-obj-prop="test"></div>
然后在你的指令中:
scope: { localDirProp: '=someObjProp'},
template: '<div ...>Value={{localDirProp}}...',
Isolate作用域在原型上不继承父作用域,所以它不能访问父作用域的任何属性(除非使用了'@'或'='或'&')。使用$parent
仍然是访问父作用域的一种方式,但不是通过原型继承。Angular在作用域上创建了这个特殊的$parent
属性。通常(即最佳实践)不应该使用它。