我即将从SVN迁移到Git。
我读到的所有关于迁移的文章都谈到了在SVN上使用Git意味着一直分支。
我不明白的是 Git 分支与 SVN 分支有何不同。它们有何不同？
我认为主要区别在于：
在 git(以及所有其他分布式版本控制 (DVCS( 系统中(，每个开发人员始终隐式地拥有自己的分支，因此合并很容易，因为如果合并很难，系统将无法使用。在 DVCS 中，合并在历史记录中很明显，因为它们具有多个父变更集。
在SVN中，每个人都有完全相同的项目树，只有当你明确要求一个分支时，你才会得到一个分支。合并在SVN中很难。很长一段时间甚至根本不支持自动合并，后来使用特殊的"svn：mergeinfo"属性附加了它们，该属性可以由用户修改，从而搞砸了一切。合并根本不会显示在历史记录中，除非您阅读此特殊属性并手动重建所发生的情况。
你一直在使用SVN，所以你已经接受了"合并很难，因此分支不好"的训练。您需要忘记所有的SVN训练。DVCS是不同的。合并是你的朋友。每次提交时都会发生分支;因为不一定有中央服务器，所以任意数量的人都可能使用同一父级提交任意数量的变更集，并且所有这些变更集最终都必须合并**在一起。
本教程适用于 Mercurial(另一个 DVCS(，但这些概念也适用于 git。它很好地涵盖了这些概念，是为来自SVN的人设计的：http://hginit.com
**特别是在 git 中，人们通常会变基而不是合并，但这是相同的基本思想，并不是每个团队都鼓励这样做。