考虑以下代码段:
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
int main(void)
{
int i;
for(i = 0; i < 2; i++)
{
fork();
printf(".");
}
return 0;
}
该程序输出 8 个点。这怎么可能?不应该有6个点吗?
fork()
原语通常会扩展想象力。 在你感觉到它之前,你应该在纸上追踪每个操作是什么,并考虑进程的数量。 不要忘记 fork() 会创建当前进程的近乎完美的副本。 最显著的区别(对于大多数目的)是fork()
的返回值在父项和子项之间不同。 (由于此代码忽略返回值,因此没有区别。
所以,起初,有一个过程。 这将创建第二个过程,这两个过程都打印一个点和循环。 在第二次迭代中,每个进程都会创建另一个副本,因此有四个进程打印一个点,然后退出。 因此,我们可以轻松地解释六个点,就像您所期望的那样。
但是,printf()
真正做的是缓冲其输出。 因此,只有两个进程时的第一个点在写入时不会出现。 这些点保留在缓冲区中——在 fork() 中重复。 直到进程即将退出,缓冲点才会出现。 四个过程打印一个缓冲点,加上新的一个给出 8 个点。
如果要避免该行为,请在 printf()
后呼叫 fflush(stdout);
。
输出流中有未提交的缓冲区。 标准输出是行缓冲的,缓冲区与进程的其余部分一起复制。当程序终止时,未提交的缓冲区将写入两次(每个进程一次)。两者都使用
printf("an");
和
printf("a "); fflush(stdout);
不要表现出问题。
在第一个示例中,您将创建四个进程,每个进程的输出流缓冲区中各有两个点。当每个流终止时,它会刷新其缓冲区,生成八个点。
当 i=0 时
Process_1:缓冲文本 = 1 点
Process_2(由 Process_1 创建):缓冲文本 = 1 点
当 i=1 时
Process_3(由Process_1创建):从Process_1继承 1 个缓冲点并自行打印 1 个点。总共Process_3打印 2 个点。
Process_4(由Process_2创建):从Process_2继承 1 个缓冲点并单独打印 1 个点。总共Process_4打印 2 个点。
Process_1 : 打印 2 个点(当 i=0 时打印一个缓冲点,当 i=1 时打印另一个点)
Process_2 : 打印 2 个点(当 i=0 时打印一个缓冲点,当 i=1 时打印另一个点)
最终输出:8点。 :)