我正在使用Mockito编写一个简单的单元测试。我有一个实现Runnable
:的简单抽象类
public abstract class MyRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
doTask();
}
public abstract void doTask();
}
然后,被测函数使用MyRunnable
:
public class MyService {
public void something() {
executor.execute(new MyRunnable() {
@Override
doTask() {
…
}
});
}
}
我的测试用例,我想测试doTask()
已经运行:
@Test
public void testSomething() {
…
ArgumentCaptor<MyRunnable> myCaptor = ArgumentCaptor.forClass(MyRunnable.class);
verify(mockMyService).something(myCaptor.capture());
// get what has been captured
MyRunnable myRunnable = myCaptor.getValue();
//verify doTask() has run , but got ERROR.
verify(myRunnable).doTask();
}
我的测试用例抛出以下错误:
org.mockito.exceptions.misusing.NotAMockException:
Argument passed to verify() is of type and is not a mock!
错误报告verify()
只接受模拟对象。那么,我如何验证/测试捕获的MyRunnable
对象是否已使用Mockito运行doTask()
?
如果你可以控制你的代码库,你可以通过将任何使用new
关键字的代码移动到一个单独的Factory类中,使你的代码可以用Mockito进行测试,比如…
public class MyService {
private MyRunnableFactory = factory;
public MyService(MyRunnableFactory factory) {
this.factory = factory;
}
public void something() {
executor.execute(factory.createInstance());
}
}
然后你的测试可以简单地注入工厂的模型,你可以verify
它的行为/交互
@Mock MyRunnableFactory factory;
@Mock MyRunnable myRunnable;
@Test
public void testSomething() {
when(factory.createInstance()).thenReturn(myRunnable);
// method under test
MyService service = new MyService();
service.something();
verify(myRunnable).doTask();
}
我使用的经验法则是,创建对象的类不应该有任何业务逻辑,所以您不会有这些测试难题。这本质上是单一响应主体
您不能使用Mockito执行此操作,因为MyRunnable
是由测试中的代码创建的。但您可能会看到PowerMock,因为它允许您模拟构造函数:https://github.com/jayway/powermock/wiki/MockConstructor