旧的Linux版本使用" INT 0x80"指令来实现系统调用，以后的版本使用" sysenter/sysexit"指令。
通过" int 0x80"传输到环0后，CPU处于中断上下文，中断。但是" sysenter/sysexit"不会产生"中断上下文"，而中断不会被禁用。
此差异会导致系统调用问题吗？
谁得到呼叫的人很清楚，并且必须应付。请记住，中断是一种提醒系统需要紧急关注的方法，最好尽快处理。随着事件处理的延迟，禁用中断会降低性能。不久前，英特尔添加了新的说明sysenter/sysexit说明，以提供更快/更简单的系统呼叫处理，Linux几乎立即开始使用它们。
对于一些历史的角度，计算机曾经有一个CPU。禁用它们的中断是确保相互排斥的（残酷的）方式：只要中断被禁用， nothing （几乎没有例外）可能会干扰，因为没有其他事情可能发生。因此，强迫中断是一种完成系统调用的简单方法，具有确保不干扰的额外好处。使用多CPU机器（甚至是手机！），在CPU上打断了打断通话的中断很少，其他人则可以继续进行工作。在整个系统范围内禁用中断是昂贵的，只是停止整个系统只是为了确保相互排斥是疯狂的。当前版本的Linux使用复杂的同步技术，以避免使用这种重型方法。因此，防止中断的保护已经不再那么重要了。