我有一个头文件，其中包含以下定义
const std::string error[] = {"a", "b"};
现在我将这个文件包含在两个不同的翻译单元中，并编译源代码。一切正常，但为什么？预计这将破坏one definition rule。
现在更有趣的是，我正在改变的类型
const char* error[] = {"a", "b"};
这就是预期错误
multiple definition of `error'
它的工作方式与int、char、short和其他积分类型的std:：string相同。这是什么？
const为命名空间范围内的变量提供了内部链接，这就是它工作的原因，实际上与相同
static const std::string error[] = {"a", "b"};
第二个不起作用，因为它不是常量变量，而是它所包含的char。
声明为const的全局变量具有内部链接，就好像它们也声明为static一样。您可以在不同的转换单元中定义具有相同名称的内部变量，因此这就是第一个示例中发生的情况——包括标头的每个单元都有自己的数组副本。
第二个例子不是const——指针指向常量对象，但它们本身是可变的。因此，这个数组具有外部链接，并且受一个定义规则的约束。
来自MSDN
在C中，常数值默认为外部链接，因此它们只能出现在源文件中。在C++中，常数值默认为内部链接，这允许它们出现在头文件中。