考虑使用XPath表达式测试节点位置的以下两个xsl:value-of语句。
(1) 据我所知,这一个将返回/PParent的/ChildThree子项的值,其中有三件事与该/PParent无关——(I)它有一个值为"x"的/ChildRone;AND(ii)其具有值为"y"的/ChildTwo;AND(iii)它是其直系祖先中的第二个或后续/父级:
<xsl:value-of select="Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y'][position()>=2]/ChildThree"/>
(2) 相比之下,此项将返回Parent的/ChildThree子项的值,其中该Parent是同时具有值为"x"的/ChildSone和值为"y"的/CChildTwo的第二个或后续Parent:
<xsl:value-of select="(Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y'])[position()>=2]/ChildThree"/>
到目前为止还不错。然而,在下面的例子中会发生什么?在这里,我试图获得前两个条件同时为真的任何/PParent的/ChildThree子项的值,但如果/PParent是该子集中的第二个或后续子项,则仅在其前面加一个空格(即,如上面的示例(2))。当xsl:for-if语句不是同一个XPath表达式的一部分时,我如何规定xsl:for-if语句中的位置标准如何应用于xsl:for-inf语句的标准?
<xsl:for-each select="Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y']">
<xsl:if test="position()>=2">
<xsl:text> </xsl:text>
</xsl:if>
<xsl:value-of select="ChildThree"/>
</xsl:for-each>
两个语句(1)和(2)实际上是等价的,并且将返回相同的结果。
position()是上下文相关的。它将为您提供当前节点在先前选择的节点集中的位置。因此,当您有表达式Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y']
时,它将返回一组节点,其中两个条件为true。执行Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y'][position()>=2]
将给出此列表中的第二个(或更大)节点。
你描述你认为(1)如何运作的方式,实际上是这样的。
<xsl:value-of select="Parent[position()>=2][ChildOne='x'][ChildTwo='y']/ChildThree"/>
一种方法是,把每一个条件都放在方括号里,过滤掉之前的内容。
在这个XML上尝试一下,例如
<Parents>
<Parent>
<ChildOne>a</ChildOne>
<ChildTwo>b</ChildTwo>
<ChildThree>c</ChildThree>
</Parent>
<Parent>
<ChildOne>x</ChildOne>
<ChildTwo>y</ChildTwo>
<ChildThree>z1</ChildThree>
</Parent>
<Parent>
<ChildOne>x</ChildOne>
<ChildTwo>y</ChildTwo>
<ChildThree>z2</ChildThree>
</Parent>
</Parents>
您的语句(1)和(2)都返回z2,但执行Parent[position()>=2][ChildOne='x'][ChildTwo='y']/ChildThree
会返回z1。
这意味着您的xsl:for-each实际上应该为您提供所需的结果。