我正在尝试针对单个模块函数编写单元测试。 此模块与其他一些模块协作,因此我想模拟这些模块以隔离我正在测试的系统。 下面是一些简化的伪代码:
local moduleFoo={}
local moduleBaz= require("moduleBaz")
moduleFoo.doSomething = function (arg)
if moduleBaz.bar.neatMethod(arg) then
--does something interesting
end
end
return moduleFoo
这是模块Baz的代码
local moduleBaz={}
moduleBaz.bar= {}
moduleBaz.bar.neatMethod=function(arg)
--does something neat
end
return moduleBaz
我正在尝试使用 package.preload 函数在我的测试运行之前注入 moduleBaz 的模拟实例,但它似乎不起作用(即 moduleBaz 的真实实例用于测试,而不是我的模拟)
下面是一些 psueudo 测试代码:
package.loaded.moduleBaz= nil
local moduleBaz = {}
moduleBaz.bar = {}
moduleBaz.bar.neatMethod= function(guid) return true end
package.preload['moduleBaz'] = function ()
return moduleBaz
end
local foo= require("moduleFoo")
foo.doSomething('asdasdasda')--real moduleBaz is called, not my mock!
知道我做错了什么吗? 我对 Lua 很陌生,对语言中处理范围的方式一点也不满意!
您的模块Baz代码中似乎缺少返回语句
return moduleBaz
为什么不使用package.loaded
因为它为您提供了更简单的界面? package.loaded.moduleBaz
只需要包含您想要从moduleBaz
代码返回的任何内容。像这样的东西应该有效或给你一个想法:
package.loaded.moduleBaz = {
bar = {
neatmethod = function(arg)
-- your mock code here
end,
}
}
然后require('moduleBaz')
将简单地返回您刚刚创建的对象。
我也无法重现您的设置问题。我使用的文件如下;请注意,我如上所述添加了return moduleBaz
,但这是我所做的唯一更改:
文件moduleBaz.lua
:
local moduleBaz={}
moduleBaz.bar= {}
moduleBaz.bar.neatMethod=function(arg)
print "baz"
return true
end
return moduleBaz
文件moduleFoo.lua
:
local moduleFoo={}
local moduleBaz= require("moduleBaz")
moduleFoo.doSomething = function (arg)
if moduleBaz.bar.neatMethod(arg) then
print "foo"
end
end
return moduleFoo
文件testFoo.lua
package.loaded.moduleBaz= nil
local moduleBaz = {}
moduleBaz.bar = {}
moduleBaz.bar.neatMethod= function(guid) print "mock" return true end
package.preload['moduleBaz'] = function ()
return moduleBaz
end
local foo= require("moduleFoo")
foo.doSomething('asdasdasda')--real moduleBaz is called, not my mock!
当我运行它时,我按预期打印mocknfoon
。