在 Java 中使用接口的方法调用冲突

Question

昨天，我接受了一次面试，得到了以下情况：

有 3 个类，即Main.java, MobilePhone.java, DeskPhone.java和一个接口ITelephone.java。powerOn()方法在类MobilePhone.java和DeskPhone.java中实现。

创建类的实例后DeskPhone如何在类中调用powerOn()方法MobilePhone？换句话说，如何在课堂的最后两个呼叫中打印"您在桌面电话课"和"您在移动电话课Main"？

有没有其他方法可以解决此问题而无需重命名powerOn()类中的任何一个方法？

主.java

public class Main {
public static void main(String[] args) {
ITelephone timsPhone;
timsPhone = new DeskPhone(123456);
timsPhone.powerOn();
timsPhone = new MobilePhone(45678);
//Question begins here 
timsPhone.powerOn();
timsPhone.powerOn();
}
} 

伊特莱电话.java

public interface ITelephone {
void powerOn();
}

手机.java

public class MobilePhone implements ITelephone{
private int myNumber;
public MobilePhone(int myNumber) {
this.myNumber = myNumber;
}
@Override
public void powerOn() {
System.out.println("You are in MobilePhone class");
}
}

桌面电话.java

public class DeskPhone implements ITelephone {
private int myNumber;
public DeskPhone(int myNumber) {
this.myNumber = myNumber;
}
@Override
public void powerOn() {
System.out.println("You are in DeskPhone class");
}
}

Answer 1

将MobilePhone对象分配给不同的局部变量。

在当前代码中，一旦timsPhone变量的值被MobilePhone对象替换，DeskPhone对象就无法访问，并且无法调用其powerOn()方法。

建议代码：

ITelephone timsDeskPhone = new DeskPhone(123456);
timsDeskPhone.powerOn();
ITelephone timsMobilePhone = new MobilePhone(45678);
timsMobilePhone.powerOn();
timsDeskPhone.powerOn();

输出

You are in DeskPhone class
You are in MobilePhone class
You are in DeskPhone class

Answer 2

您可以尝试在静态方法中隔离对接口方法的调用。

public class Main {
public static void main(String[] args) {
phonePowerOn(new DeskPhone(123456));
phonePowerOn(new MobilePhone(45678));
}

static void phonePowerOn(ITelephone timsPhone){
if (timsPhone != null){    
timsPhone.powerOn();
}
}
} 

Answer 3

要么你误解了这个问题，这是一个技巧，要么两者兼而有之。前四行main是这样给你的吗？他们有没有告诉你你不能改变他们？那么委婉的回应可能是像这样战略性地添加几行：

static void main(String[] args){
ITelephone timsPhone;
timsPhone = new DeskPhone(123456);
timsPhone.powerOn();
ITelephone timsDeskPhone = timsPhone;
timsPhone = new MobilePhone(45678);
ITelephone timsMobilePhone = timsPhone;
timsPhone = timsDeskPhone;
timsPhone.powerOn();
timsPhone = timsMobilePhone;
timsPhone.powerOn();
}

这符合他们的规范，并显示了对接口和参考的理解。对于这样的问题，代码只是次要的。我认为他们真的在努力评估沟通、对压力的反应，甚至可能是创造力。因此，只是立即说，"你不能那样做"真的不比抛出ClassCastException好多少。

有趣的方法是以火攻火：

public class MobilePhone implements ITelephone{
private int myNumber;
public MobilePhone(int myNumber) {
this.myNumber = myNumber;
}
private int powerOnCallCount = 0;
@Override
public void powerOn() {
if (powerOnCallCount == 0){
System.out.println("You are in DeskPhone class")
} else {
System.out.println("You are in MobilePhone class");
}
powerOnCallCount++;
}
}

同样，我们只添加了代码，它符合他们的规范，并显示了对接口和引用的相同理解。

或者当然，像这样的讽刺回答通常不会在面试小组中赢得分数，但在正确的情况下会有用。请记住，他们也在接受审判。如果我已经尝试过温和地转向像第一个这样的解决方案，并且他们没有退缩，那么现在我对他们的技术知识和公司文化产生了怀疑。如果我注意到其他一些黄旗，那么我会考虑这样的事情来扭转局面。我想为之工作的那种公司会很感激我已经尝试了委婉的方法，在不影响技术知识的情况下满足了他们的规格，并且有足够的骨气来尝试我自己的测试。如果我已经确信我不想要这份工作，但想给他们最后一次机会来赢得我的支持，我可能只会求助于它。

另外，如果他们练习测试驱动设计，他们几乎必须当场为我提供工作。