在Android中学习ViewModels时,出现了一个问题,感觉Kotlin就是要解决的。在下面的代码中,我们可以看到 MutableLiveData 值被用于编辑值和指标。但是,我们不希望这些可变值暴露给任何其他内容,特别是 Android 生命周期的成员。我们确实希望 Android 生命周期成员有权读取值,但不能设置它们。因此,下面显示的 3 个公开函数属于 LiveData<>不可变类型。
是否有更简单或更简洁的方法来公开可在内部编辑的只读值?这似乎是 Kotlin 要避免的:样板冗长。
class HomeListViewModel: ViewModel(){
//Private mutable data
private val repositories = MutableLiveData<List<Repo>>()
private val repoLoadError = MutableLiveData<Boolean>()
private val loading = MutableLiveData<Boolean>()
//Exposed uneditable LIveData
fun getRepositories():LiveData<List<Repo>> = repositories
fun getLoadError(): LiveData<Boolean> = repoLoadError
fun getLoadingStatuses(): LiveData<Boolean> = loading
init{...//Do some stuff to MutableLiveData<>
}
}
可能类似的非 Android 场景是:
class ImmutableAccessExample{
private val theThingToBeEditedInternally = mutableListOf<String>()
fun theThingToBeAccessedPublicly(): List<String> = theThingToBeEditedInternally
init {
theThingToBeEditedInternally.add(0, "something")
}
}
是否有可能避免冗长。但是,我以前见过,它通常被声明为财产。
private val _repositories = MutableLiveData<List<Repo>>()
val repositories : LiveData<List<Repo>>
get() = _repositories
这是约定,请参阅支持属性的名称中的文档
如果类有两个在概念上相同的属性,但一个是公共 API 的一部分,另一个是实现细节,请使用下划线作为私有属性名称的前缀:
遵循这篇文章的想法:
class HomeListViewModel: ViewModel(){
val repositories: LiveData<List<Repo>> = MutableLiveData()
init {
repositories as MutableLiveData
...//Do some stuff to repositories
}
}
我还没有找到解决这个问题的任何优雅解决方案,但这就是我的处理方式。
private val selectedPositionLiveData = MutableLiveData<Int>()
fun getSelectedPosition() = selectedPositionLiveData as LiveData<Int>
View
通过公共getter方法进行观察,无需在ViewModel
中定义第二个成员。由于我的 Java 背景和显式 getter,我可能更喜欢这种方法,但在我看来,这与其他任何解决方法一样干净简洁。
val 没有二传手,因为它是只读的,但如果你想要一个 var,你可以这样做
var repositories = MutableLiveData<List<String>>()
private set
var repoLoadError = MutableLiveData<Boolean>()
private set
var loading = MutableLiveData<Boolean>()
private set
这将为您提供一个私人二传手和一个公共获取者