为什么GLTF模式会定义这样的枚举

Question

如果我在GLTF 2.0模式中搜索"枚举"，我会看到很多枚举的定义：

        "type": {
            "description": "Specifies if the camera uses a perspective or orthographic projection.",
            "gltf_detailedDescription": "Specifies if the camera uses a perspective or orthographic projection.  Based on this, either the camera's `perspective` or `orthographic` property will be defined.",
            "anyOf": [
                {
                    "enum": [ "perspective" ]
                },
                {
                    "enum": [ "orthographic" ]
                },
                {
                    "type": "string"
                }
            ]
        },

(来自相机模式(

我有几个问题：

1. 我不明白为什么这是一个而不是一种？我的理解是，相机类型是透视图或拼字法，我对JSON模式的理解是，" Anyof"允许对数组中的多个值进行验证(。

2. 我不明白"类型"："字符串"字段？对我来说，读起来好像有任何字符串值有效吗？这似乎与GLTF的相机定义不一致？

有多种类似的枚举实例。也可以看看：这里

事先感谢某人可以提供的任何清晰度。

Answer 1

在当时(2017(我们使用的是JSON Schema Draft V4，对枚举的支持并不能达到我们需要的位置。以前有一个简单的枚举列表，但我要求在模式中进行每摄氏度描述。这更好地记录了模式中的单个枚举值，并允许格式化软件显示单个枚举值的描述。我在这里提出了一个问题：

https://github.com/khronosgroup/gltf/issues/891

在此问题上，oneOf发现了一个问题，该问题与Typescript不相容，并决定改用anyOf。尽管有这种更改，您仍然只能选择其中一个可用的枚举。

稍后，在实施此更改的拉动请求中，一个规格编辑器解释说，最终的额外"type" : "string"是允许将来的前向兼容性。基本上，这意味着允许(并鼓励(GLTF 2.0扩展名来定义核心GLTF 2.0模式中不存在的新枚举值，并且它们可以在不违反模式的情况下这样做。他们不能任意添加新字段，但是由于模式严格。必须将新字段放置在适当名称的extension或extras对象中。但是新的枚举可以在现有枚举的同一领域中直接进行。

最终，我们最终获得了一个模式，这对于人类来说可能有些麻烦，但是在涉及JSON Schemas的各种验证软件中都很好地工作。而且人类只能查看属性参考读数而不是原始模式文件，这在眼睛上更容易。