https://github.com/hwz/chirp/blob/master/module-5/completed/routes/api.js
function isAuthenticated (req, res, next) {
// if user is authenticated in the session, call the next() to call the next request handler
// Passport adds this method to request object. A middleware is allowed to add properties to
// request and response objects
//allow all get request methods
if(req.method === "GET"){
return next();
}
if (req.isAuthenticated()){
return next();
}
// if the user is not authenticated then redirect him to the login page
return res.redirect('/#login');
};
为什么作者使用return next()
而不是next()
?我知道next()
是让流跳到下一个中间件或功能,但为什么它需要return
来代替上面的next()
?
惯例是预先准备一个return
以退出函数。另一种选择是使用if-else if-else
而不是仅使用if
。在这种情况下,您只想退出该函数,并在中间件链上更进一步。
你会经常看到这种模式。例如,这很常见:
someFunction(function(err, result) {
if (err) {
return console.error(err);
}
console.log(result);
});
与此相比,它的嵌套更少,大多数人更容易阅读:
someFunction(function(err, result) {
if (err) {
console.error(err);
} else {
console.log(result);
}
});
第一种模式还可以防止意外调用next()
两次甚至更多次,以防if-else
逻辑出现错误这正是你发布的next()
不应该发生的事情它可以调用next()
,但在任何情况下仍会导致重定向。