为什么布尔和字符包装类实现Serializable接口和Comparable接口？它有什么用？
Comparable接口已添加到Java 5中的Boolean类中，以解决错误JDK-4329937和至少一个其他错误。引用的问题之一是对JTable中的布尔列进行排序。
最初，受到了来自约书亚·布洛赫(Joshua Bloch)的抵制：
当前的设计与语言本身一致：试图比较两个布尔值的顺序是一个编译时错误：
if (true < false) // ERROR: WON'T COMPILE foo();包装器类(Boolean)仅仅反映了包装原语的行为。。。
我们愿意牺牲这一点；设计纯度"；在实用主义的祭坛上，但我不相信有真正的必要比较布尔派。想要对布尔型列表进行排序的情况非常罕见。更常见的是，希望根据该字段对包含布尔字段的对象列表进行排序，但这样做需要使用Comparator。如果您无论如何都在编写Comparator，那么基于布尔字段进行排序是很简单的，即使布尔本身并没有实现Comparable。
但几年后，该实用程序得到了认可：
多年来，很明显，如果我们提供这一功能，人们的生活会更轻松。
由于实现了此增强功能，它变得更加有用。例如，在Java 8中，Comparator类引入了新方法comparing()和thenComparing，它们可以基于字段构建比较器。将布尔字段作为排序标准的一部分是合理和有用的。
它实现了Serializable，以便可以序列化包含它的对象。不将其序列化将是一个严重的限制。
Comparable没有那么有用，因为只有两个可能的值，所以它可能是为了与其他包装保持一致。
注意：Void是不可序列化或可比较的，但它只能是可序列化的null。
要在大多数Collection类中使用任何基元，它们必须实现Comparable。如果没有包装器，就无法在任何有序的Collection类中使用基元。此外，作为一个纯基元，它没有equals方法，因此任何基于键的Collection类都无法工作。
这里有一个。尝试用boolean实例化ArrayList<T>。。。