我有一个业务伙伴，他有兴趣提高残疾人的低成本自适应/辅助技术的质量。iOS和Android平台已经做出了一些不错的刚起步的努力，但是我们认为可以改善的数量可以改善，尤其是在用户友好方面（这应该是针对认知障碍者的产品的主要问题）。p>我的问题是：这里的每个人都认为Windows 8是该软件的目标平台？我一直在表面上听到混杂的评论，但我并没有以有关用户友好性的投诉的信誉出售。
Windows 8实际上是辅助技术的绝佳平台。除了强调对盲目读者的aria-参数之类的支持之外，它还定义了开发人员可以采取的一组自愿性额外步骤来审查其应用于高对比度和大规模文本之类的东西，并将机制放入商店中以允许需要此类软件来查找开发人员声称的东西的用户。
他们还验证了您是否正确，如果您声称做到了。
这里有一些可以让您入门的链接。
http://msdn.microsoft.com/library/windows/apps/hh700407
http://msdn.microsoft.com/library/windows/apps/hh700407
http://code.msdn.microsoft.com/windowsapps/aria-sample-f3cf5323
我们开始看到其中的一些努力使Windows 8成为我们在Mizzou自己的实验室中的辅助/康复工作的可行平台。只是 Metro 现代接口本身就是一个帮助，而瓷砖使运动技能降低的用户可以单击/触摸比平均图标更大。
我正在进行的项目主管，想开始与Windows 8结合使用Kinect，以为他的患者创建"康复"游戏；也就是说，对残疾人或伤害者进行正常测试和练习，并将其制作到游戏的游戏中，以使受苦的人更具动力来完成例程。可能会收集统计数据，供患者赚钱等。这不是Windows 8固有的东西，但是考虑到Kinect可以用作医疗测试工具，而Kinect SDK迄今已限于Windows，我认为该平台可以使这些游戏和诊断工具成为现实。
至于表面本身，我认为它至少会像其他任何平板电脑一样对用户友好...当然，评论刚刚进入，并且它带有的操作系统是全新的，所以事情可能会改变。表面比iOS和Android具有真正的优势是它实施的绝对巨大驱动程序库（与Windows NT相同；与427,000,000种不同的产品兼容），并且它具有一个USB端口，可以访问当今制造的大多数设备。如果您需要将表面连接到自适应设备，则应相对容易。开发上述自适应设备的驱动程序不应与与标准兼容Windows兼容设备IIRC开发驱动程序没有什么不同。
总的来说，我要说的是，OS本身至少比自适应/康复/辅助类别的竞争者一样好或更好，但是您的业务合作伙伴应该很高兴知道肯定有一些新的理由需要探索使用Kinect，Windows 8，Winrt，平板电脑和其他元素相互配合。与您列出的其他生态系统相比，它具有更多的潜力，至少在我的拙见中，它作为研究人员。