为什么有时启用A20时需要禁用中断



在OSDev wiki上用于启用A20行的某些代码段中,我们cli中断命令。在其他一些情况下,我们没有它们。

例如,当通过旧的键盘控制器方法设置 A20 行时,整个代码被clisti组合包围。我可以想象这必须发生,因为我们通过端口使用键盘通信,键盘中断也可能更改端口上的数据。但这是真的吗?我只是猜到...

enable_A20:
    cli
    call    a20wait
    mov     al,0xAD
    out     0x64,al
    call    a20wait
    mov     al,0xD0
    out     0x64,al
    call    a20wait2
    in      al,0x60
    push    eax
    call    a20wait
    mov     al,0xD1
    out     0x64,al
    call    a20wait
    pop     eax
    or      al,2
    out     0x60,al
    call    a20wait
    mov     al,0xAE
    out     0x64,al
    call    a20wait
    sti
    ret
a20wait:
    in      al,0x64
    test    al,2
    jnz     a20wait
    ret

a20wait2:
    in      al,0x64
    test    al,1
    jz      a20wait2
    ret

然后在用于测试 A20 行的代码中(如果它已经处于活动状态(,中断被禁用,但永远不会启用。我想不启用它们是一个错误?在这种情况下,我可以想象我们必须禁用中断,因为中断可能会跳转到我们在这段代码中修改的内存位置,一切都会崩溃?

check_a20:
pushf
push ds
push es
push di
push si
cli
xor ax, ax ; ax = 0
mov es, ax
not ax ; ax = 0xFFFF
mov ds, ax
mov di, 0x0500
mov si, 0x0510
mov al, byte [es:di]
push ax
mov al, byte [ds:si]
push ax
mov byte [es:di], 0x00
mov byte [ds:si], 0xFF
cmp byte [es:di], 0xFF
pop ax
mov byte [ds:si], al
pop ax
mov byte [es:di], al
mov ax, 0
je check_a20__exit
mov ax, 1
check_a20__exit:
pop si
pop di
pop es
pop ds
popf
ret

另一方面,快速 A20 门的代码段不包含任何中断禁用。但我们也与端口通信(读取和写入(。因此,如果我对键盘控制器的猜测是正确的,那么在我们读取0x92端口之后和写回它之前,是否也会发生一些中断更改它的状态?所以基本上我们会覆盖中断处理程序想要更改的内容。

fast_a20_gate:
in al, 0x92
test al, 2
jnz after
or al, 2
and al, 0xFE
out 0x92, al
after:

是否有任何经验法则可以轻松决定何时必须cli中断,何时不必须中断?目前,我完全迷失在这个决定中,只能复制我所看到的。

当您与键盘控制器交谈时,您肯定希望将整个命令作为不间断的序列发送给它。所以你将不得不阻止任何人打断(!(你。

fast_a20_gate没有这个问题。它不是一个序列,而只是一个命令——实际上是一个比特。如果有人碰巧干扰和翻转位,你最终仍然会设置它。

最新更新